Провадження № 2/537/210/2015
Справа № 524/8191/14-ц
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.01.2015 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Маханькова О.В.,
за участі секретаря судового засідання Скічко Н.В.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4,
представника третьої особи ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 в позові вказує, що відповідно до рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 12.11.2007 року з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання неповнолітнього дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі1/4 з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Однак відповідач ОСОБА_3 недобросовісно виконує свій обов'язок по сплаті аліментів. Відповідач при цьому ухиляється від сплати аліментів, постійно допускає прострочення сплати аліментів. Сплачує аліменти не в повному обсязі.
Внаслідок цього станом на 31.07.2014 року за відповідачем ОСОБА_3 утворилася заборгованість по виплаті аліментів позивачці в сумі 23958.35 грн., що підтверджується доданою до матеріалів справи довідкою-розрахунком державного виконавця.
Згідно підрахунків позивачки за період з 01.11.2012року по 31.07.2014 року сума неустойки, яку відповідач ОСОБА_3 зобов'язаний сплатити на користь позивачки ОСОБА_1 складає 23958 грн. 35 коп.
Тому позивачка звернулась до суду з даний позовом про стягнення з відповідача неустойки за прострочення сплати аліментів та судових витрат.
В судовому засіданні позивач підтримала позов, прохала суд позов задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні не погоджується з позовом, вважає розрахунок невірним, прохає суд відмовити в задоволенні позову.
Третя особа в судовому засіданні надала розрахунок заборгованості по сплаті аліментів, при прийнятті рішення полагається на розсуд суду.
Суд, заслухавши сторони по справі, оцінивши зібрані по справі докази, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що згідно виконавчого листа по справі №2-4686/07 від 12.11.2007 року, виданого Автозаводським районним судом м.Кременчука Полтавської області відповідач ОСОБА_3 зобов'язаний сплачувати аліменти на користь позивачки ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частини заробітку на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Однак відповідач ОСОБА_3 недобросовісно виконує свій обов'язок по сплаті аліментів. Відповідач на той період часу не працював, заборгованість нараховувалася виходячи з середньої заробітної плати по місту, на теперішній час працює. При цьому він ухиляється від сплати аліментів в повному обсязі, постійно допускає прострочення сплати аліментів. Але з серпня 2014року постійно сплачує аліменти, погасив заборгованість по аліментам, заборгованість складає 648.49грн.
Внаслідок цього станом на 31.07.2014 року за відповідачем ОСОБА_3 утворилася заборгованість по виплаті аліментів позивачці в сумі 648.49 грн., що підтверджується доданою до матеріалів справи довідкою-розрахунком державного виконавця.
Згідно розрахунків позивачки ОСОБА_1 за період з 01.11.2012 року по 31.07.2014 року сума неустойки, яку відповідач ОСОБА_3. зобов'язаний сплатити на користь позивачки ОСОБА_1 складає 23958 грн. 35 коп. відповідно до наданого розрахунку.
Пеня за прострочення сплати аліментів починає нараховуватись з наступного місяця за місяцем, у якому виникла заборгованість.
З урахуванням того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно за змістом ст. 196 СК України пеня нараховується не на всю заборгованість, а на суму несплачених аліментів за той місяць, у якому не проводилось стягнення аліментів.
Пеня за один місяць прострочення сплати аліментів становить 1% від добутку простроченої суми аліментного платежу за місяць та загальної кількості днів прострочення.
Загальний розмір пені за прострочення сплати аліментів є сумою пені, нарахованої за кожен місяць періоду, у якому було допущено прострочення сплати аліментів.
Зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця.
Суд не погоджується з розрахунком позивача, вважає його невірним та вважає що підлягає стягненню з відповідача сума за період з 01.11.2012року по 31.07.2014року яка складає :
Розрахунок пені за несплату аліментів
2012 рік
Пеня за листопад місяць становить : 279.00 грн. /100% x 1% x 30 день = 83.7 грн.
Пеня за грудень місяць становить : 288.30грн. /100% x 1% x 31 день = 89.37 грн.
Всього : 173.4 грн.
2013 рік
Пеня за січень місяць становить : 363.00грн. /100% x 1% x 31 день = 112.53 грн.
Пеня за лютий місяць становить : 363.00грн. /100% x 1% x 28 днів = 101.64 грн.
Пеня за березень місяць становить : 363.00 грн. /100% x 1% x 31 день = 112.53 грн.
Пеня за квітень місяць становить : 363.00грн. /100% x 1% x 30 днів = 108.90 грн.
Пеня за травень місяць становить : 363.00 грн. /100% x 1% x 31день = 112.53 грн.
Пеня за червень місяць становить : 363.00 грн. /100% x 1% x 30 днів = 108.90 грн.
Пеня за липень місяць становить : 363.00 грн. /100% x 1% x 31 день = 112.53 грн.
Пеня за серпень місяць становить : 363.00 грн. /100% x 1% x 31 день = 112.53 грн.
Пеня за вересень місяць становить : 363.00 грн. /100% x 1% x 30 днів = 108.90 грн.
Пеня за жовтень місяць становить : 363.00 грн. /100% x 1% x 31 день = 112.53грн.
Пеня за листопад місяць становить : 363.00 грн. /100% x 1% x 30 днів = 108.90 грн.
Пеня за грудень місяць становить : 385.80 грн. /100% x 1% x 31 день = 119.59 грн.
Всього : 1332.01грн.
2014 рік
Пеня за січень місяць становить : 385.50 грн. /100% x 1% x 31 день = 119.50 грн.
Пеня за лютий місяць становить : 385.50 грн. /100% x 1% x 28 днів = 107.94 грн.
Пеня за березень місяць становить : 385.50 грн. /100% x 1% x 31 день = 119.50 грн.
Пеня за квітень місяць становить : 385.50 грн. /100% x 1% x 30 днів = 115.65 грн.
Пеня за травень місяць становить : 385.50 грн. /100% x 1% x 31день = 119.50 грн.
Пеня за червень місяць становить : 385.50 грн. /100% x 1% x 30 днів = 115.65 грн.
Пеня за липень місяць становить : 385.50 грн. /100% x 1% x 31 день = 119.50 грн.
Всього : 817.24 грн.
Всього за період з 001.11.2012року по 31.07.2014р. пеня по несплаті аліментів складає :
173.40грн.(2012р.) +1332.01грн.(2013р.) + 817.24 грн. (2014р.)= 2322.65 грн.
Відповідно до ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Пеня за прострочення сплати аліментів починає нараховуватись з наступного місяця за місяцем, у якому виникла заборгованість.
З урахуванням того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно за змістом ст. 196 СК України пеня нараховується не на всю заборгованість, а на суму несплачених аліментів за той місяць, у якому не проводилось стягнення аліментів.
Пеня за один місяць прострочення сплати аліментів становить 1% від добутку простроченої суми аліментного платежу за місяць та загальної кількості днів прострочення.
Загальний розмір пені за прострочення сплати аліментів є сумою пені, нарахованої за кожен місяць періоду, у якому було допущено прострочення сплати аліментів.
Визначаючи розмір неустойки (пені), суд не погоджується з розрахунком наданий позивачем, з огляду на те, що зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця. Беручи до уваги доданий позивачкою розрахунок розміру пені за прострочення сплати аліментів за період з 01.11.2012 року по 31.07.2014 року.
На цій підставі суд вважає, що зобов'язання платника аліментів слід вважати простроченим з 01.11.2012 року по 31.07.2014 року у розмірі 2322 грн.65 коп.
Враховуючи той факт, що відповідач ОСОБА_3 не виконував рішення суду з власної ініціативи, суд вважає що позовні вимоги позивачки підлягають до часткового задоволення.
Судом враховано, що відповідно до рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від15.02.2006року з ОСОБА_3 стягуються аліменти на користь ОСОБА_7 на утримання ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження в розмірі ? частини з усіх видів заробітку.
Згідно ч.2 ст.196 СК України розмір неустойки може бути зменшений з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.
Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Визначаючи розмір неустойки (пені) суд врахував те, що зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, здійснив розрахунок за кожен місяць окремо, і взяв до уваги те, що сума неустойки нараховується за весь час прострочення сплати аліментів.
Згідно положень п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення аліментів.
Разом з тим за змістом ч. 2 ст. 196 СК України суду надано право зменшити неустойку з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.
Беручи до уваги те, що ОСОБА_3 не має постійного місця роботи,зареєстрований як приватний підприємець, на його утриманні перебувають батьки пенсійного віку, сплачує аліменти на утримання ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, він перебуває в іншому шлюбі, на утриманні якого знаходиться малолітня дитина ОСОБА_9,ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,стан здоров*я відповідача та його дружини, а також виходячи із загальних засад цивільного законодавства, якими є справедливість та розумність (п. 6 ч. 1 ст. 3 ЦК України), суд вважає за можливе зменшити розмір неустойки за прострочення сплати аліментів, який підлягає стягненню з відповідача, до 300 грн.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стягнути з відповідача судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись ЗУ «Про судовий збір», ст. 196 СК України, ст.ст. 10, 60, 79, 88, 158, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів - задовольнити частково .
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродж. м.Кременчука Полтавської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, 300/триста/ грн. 00 коп. пені за несвоєчасно сплачені аліменти за період часу з 01.11.2012р. по 31.07.2014р.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродж. м.Кременчука Полтавської області 243/двісті сорок три/грн. 60коп судового збору в прибуток держави.
В задоволенні інших позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня складання рішення в повному обсязі. Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення
Суддя: О.В.Маханьков
Повний текст рішення виготовлений та підписаний 14.01.2015року.
Судове рішення № 42298398, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 14.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/8191/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: