ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
ПОСТАНОВА
Іменем України
| 28.07.09 | Справа №2а-1031/09/2770
Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі: Судді Майсак О.І.,
при секретарі: Слонімець Т.І, за участю: - Представника позивача: Токаревої Л.В. (довіреність № 2478/9/10-050 від 12.09.2008 року) розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя до Суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті єдиного податку, в с т а н о в и в:
Державна податкова інспекція у Нахімовському районі м. Севастополя звернулась до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовною заявою до Суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті єдиного податку. Вказує, що на день подання позову відповідач має заборгованість перед бюджетом по сплаті єдиного податку у сумі 1166,93 грн. Просить стягнути з відповідача у доход Державного бюджету Нахімовського району м. Севастополя заборгованість з єдиного податку загальною сумою 1166,93 грн. Ухвалою від 24 червня 2009 року відкрито провадження по адміністративній справі. 25 червня 2009 року підготовче провадження було закінчене та справу призначено до судового розгляду. У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, вважає їх обґрунтованими та просить позов задовольнити. Повідомив, що на день подання позову відповідач має заборгованість перед бюджетом по сплаті єдиного податку у сумі 1166,93 грн Відповідач у судове засідання не прибув, письмові заперечення на позовну заяву не надав, про час та місце проведення судових засідань повідомлений належним чином у встановленому порядку, що підтверджується телефонограмою № 231 від 14.07.2009 року (а.с.30,35). Оскільки відповідач був повідомлений про час і місце розгляду справи своєчасно, то в порядку статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача за наявними у справі матеріалами. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши інші докази в межах позовних вимог, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Згідно з пунктом 4 частини першої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України до компетенції адміністративних судів входить розгляд спорів за зверненням суб'єктів владних повноважень у випадках, встановлених законом. Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 зареєстрована у Нахімовській районній державній адміністрації м. Севастополя 28.02.2006 року, знаходиться на обліку як платник податків у Державній податковій інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя з 01.03.2006 року. Згідно ст. 4 Закону України «Про систему оподаткування»платниками податків та зборів є юридичні і фізичні особи на яких згідно законам України покладений обов'язок сплачувати податки та збори (обов'язкові платежі). Відповідно до п. 3 ст. 9 зазначеного закону платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни. Згідно ст. 2 Указу Президента України «Про внесення змін в Указ Президента України від 3 липня 1998 року № 727 «Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності суб'єктів малого підприємництва»суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа сплачує єдиний податок щомісячно не пізніше 20-го числа наступного місяця. Відповідно до заяви на право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку і звітності від 14.03.2006 року (а.с. 7) відповідач здійснювала наступний вид діяльності: продажа металопластикових конструкцій, посередницькі послуги. Ставка єдиного податку за один місяць здійснення такого виду підприємницької діяльності, згідно додатку до рішення V сесії Севастопольської міської Ради від 23.01.2007 року складала 200,00 грн. На день розгляду адміністративної справи згідно відомостей облікової картки відповідача, наданої у судове засідання представником позивача, відповідач має заборгованість у розмірі 1166,93 грн. Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу»з метою виконання своїх функцій органи державної податкової служби подають до судів позови до підприємств, установ, організацій і громадян про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами за рахунок їх майна. З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що заборгованість з єдиного податку у сумі 1166,93 грн. підлягає стягненню з відповідача у судовому порядку, позовні вимоги - задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України №2747-ІV від 06.07.2005, суд
п о с т а н о в и в:
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з суб'єкту підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 заборгованість перед бюджетом по сплаті єдиного податку у сумі 1166,93 грн. (одна тисяча сто шістдесят шість гривень дев'яносто три копійки) на р/р 34211379700008, МФО 824509, ЄДРПОУ 24035606 код платежу 16050200, банк одержувача УДК у м. Севастополі.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня складання постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини п'ятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя О.І. Майсак
Часті запитання
Який тип судового документу № 4229807 ?
Документ № 4229807 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 4229807 ?
Дата ухвалення - 28.07.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4229807 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4229807 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 4229807, Окружний адміністративний суд міста СевастополяСудове рішення № 4229807, Окружний адміністративний суд міста Севастополя було прийнято 28.07.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості. Судове рішення № 4229807 відноситься до справи № 2а-1031/09/2770Це рішення відноситься до справи № 2а-1031/09/2770. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 4229770
|