YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди місто Севастополь

/

Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Постанова № 4229755, 22.07.2009, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Дата ухвалення

22.07.2009

Номер справи

2а-932/09/2770

Номер документу

4229755

Форма судочинства

Адміністративне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

22.07.09

Справа №2а-932/09/2770

Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:

Судді Майсак О.І.,

при секретарі: Слонімець Т.І,

за участю:

- Представника Державної податкової інспекції в Гагарінському районі м. Севастополя Новікової І.В. (довіреність від 23.04.2008 року № 11/10-013)

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Гагарінському районі м. Севастополя до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед бюджетом.,

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція в Гагарінському районі м. Севастополя звернулась до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед бюджетом. Вказує, що 18.06.2008 року позивачем була проведена перевірка бару «ІНФОРМАЦІЯ_1», що належить відповідачу, внаслідок якої були виявлені порушення пунктів 1, 2, 9 ст.3 Закону України № 265/95 ВР від 06.07.1995 року, ст. 3 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності»№ 98/96-ВР від 23.03.1996 року. На підставі акту проведеної перевірки 01.07.2008 року було винесено рішення про застосування штрафних санкцій стосовно відповідача № 4002412330/0 у розмірі 385,84 грн., № 4002402330/0 у розмірі 915,00 грн. До теперішнього часу загальна сума штрафних санкцій не сплачена.

Просить стягнути з відповідача в доход Державного бюджету України заборгованість відповідача зі штрафних санкцій у розмірі 1300,84 грн.

Ухвалою від 16 червня 2009 року відкрито провадження по адміністративній справі.

17 червня 2009 року підготовче провадження було закінчене та справу призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, вважає їх обґрунтованими та просить позов задовольнити. Повідомив, що 18.06.2008 року позивачем була проведена перевірка бару «ІНФОРМАЦІЯ_1», що належить відповідачу, внаслідок якої були виявлені порушення пунктів 1, 2, 9 ст.3 Закону України № 265/95 ВР від 06.07.1995 року, ст. 3 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності»№ 98/96-ВР від 23.03.1996 року. На підставі акту проведеної перевірки 01.07.2008 року було винесено рішення про застосування штрафних санкцій стосовно відповідача № 4002412330/0 у розмірі 385,84 грн., № 4002402330/0 у розмірі 915,00 грн. До теперішнього часу загальна сума штрафних санкцій не сплачена.

Відповідач у судове засідання не з'явився явку повноважних представників у судове засідання не забезпечив, письмові заперечення на позовну заяву не надав, про час та місце проведення судових засідань повідомлений за місцем реєстрації та за місцем здійснення відповідача підприємницької діяльності. Судом здійснено повідомлення відповідача згідно вимог глави 3 КАС України. Відповідач був повідомлений за місцем реєстрації фізичної особи підприємця (а.с.28), яке є також місцем його реєстрації (проживання а.с.13). Згідно вимог ст. 45 Закону України від 15.02.2003 р. № 7550-IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»ред. від 14.02.2009 р., проведення змін щодо місця проживання фізичної особи -підприємця здійснюються ним виключно особисто, шляхом подання даних державному реєстратору для внесення змін до Єдиного державного реєстру. Даних про зміну місця реєстрації відповідача матеріали справи не містять.

З огляду на вказане, суд вважає за можливе, в порядку статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України розглянути справу у відсутності відповідача за наявними у справі матеріалами.

Згідно статей 27-32, 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні представнику позивача роз'яснені процесуальні права та обов'язки.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши інші докази в межах позовних вимог, заяву відповідача про повне визнання позовних вимог, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України до компетенції адміністративних судів входить розгляд спорів за зверненням суб'єктів владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Фізична особа -підприємець ОСОБА_1 зареєстрований Гагарінською районною державною адміністрацією м. Севастополя, про що зроблено запис у журналі обліку реєстрації за номером НОМЕР_1 від 06.07.2007 року, та знаходиться на обліку Державної податкової інспекції Гагарінського району м. Севастополя як платних податків і зборів.

18.06.2008 року Державною податковою інспекцією Гагарінського району м. Севастополя була проведена перевірка бару «ІНФОРМАЦІЯ_1», розташованого у парку «Победа», що належить відповідачу. За результатами перевірки було складено акт від 18.06.2008 року НОМЕР_384/10/23-325 (а.с.7). Так в ході перевірки встановлено, що при реалізації користувачу 1 пляшки вина «Массандра»за ціною 50,00 грн. за пляшку, 1 пляшки шампанського «Советское»за ціною 45,00 грн. за пляшку, 1 пачки соку за ціною 20,00 грн. за пачку, тобто на загальну суму 115,00 грн. реєстратор розрахункових операцій реалізатором використований не був, будь-якого розрахункового документу встановленої форми видано або виписано не було. Таким чином, було порушено п.1, п.2 ст. 3 Закону України № 265/95-ВР від 06.07.1995 року.

Крім того, при перевірці книги обліку розрахункових операцій № 2705002844 встановлено не виконання друку щоденних фіскальних звітів, а саме за 23.11.2007 року, не зберігання фіскального звітного чеку № 0142, чим порушено п.9 ст.3 зазначеного Закону України, відповідно до ст. 17 якого, за порушення Закону до суб'єкту підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), рішенням відповідних органів державної податкової служби застосовуються фінансові санкції у таких розмірах: 1. у п'ятикратному розмірі вартості проданих товарів (наданих послуг), на які виявлено невідповідність, - у разі проведення розрахункових операцій на неповну суму вартості проданих товарів (наданих послуг), у разі не проведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій, у разі не роздрукування відповідного розрахункового документу, що підтверджує виконання розрахункової операції; 2. двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян -у разі невиконання щоденного друку фіскального звітного чеку або його незберігання в книзі обліку розрахункових операцій.

За вказані порушення 01.07.2008 року було винесено рішення про застосування штрафних санкцій № 4002402330/0 у розмірі 915,00 грн. (575,00 + 340).

Крім того, в ході перевірки було встановлено, що у барі «ІНФОРМАЦІЯ_1»проводилась діяльність без придбання відповідного торгового патенту з 01.01.2008 року по 30.01.2008 року, з 01.02.2008 року по 05.02.2008 року. Про те, що в зазначений період відповідач здійснював діяльність свідчать фіскальні звітні чеки в книзі обліку розрахункових операцій № 2705002844. Також 18.06.2008 року в барі «ІНФОРМАЦІЯ_1» був відсутній торговий патент. Таким чином, було порушено ст. 3 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності». Так, відповідно до зазначеного Закону патентуванню підлягає торгівельна діяльність, що здійснюється суб'єктами підприємницької діяльності або структурними (відокремленими) підрозділами у пунктах продажу товарів.

Відповідно до п.1 ст. 7 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності», торговий патент повинен бути розміщений на фронтальній вітрині магазину, а у разі її відсутності -біля касового апарату. Торговий патент має бути відкритим та доступним для огляду.

Згідно частини 3 п.1 ст. 8 вказаного Закону, за здійснення операцій, передбачених цим Законом, без одержання відповідних торгових патентів,…. Сплачують штраф у подвійному розмірі вартості торгового патенту за повний термін діяльності суб'єкта підприємницької діяльності із зазначеним порушенням.

За вказане порушення на підставі акту перевірки 01.07.2008 року позивачем було винесено рішення про застосування до відповідача штрафних санкцій № 4002412330/0 у розмірі 385,84 грн. (320,00=2*160,00* 31/31; 55,17=2*160,00*5/29; 10,67=2*160,00*1/30)

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача за нарахованими штрафними санкціями складає 1300,84 грн., яка до теперішнього часу погашена не була.

За даними БТІ і ДРОНМ м. Севастополя за відповідачем зареєстровано право власності 1/3 частку квартири НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1; також 13/25 частку будинку з надворними забудовами НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_2. За даними ДАІ м. Севастополя за відповідачем право власності на автотранспорт не зареєстровано.

Відповідно до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-Ш активи платників податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

З огляду на зазначене, заборгованість зі штрафних санкцій загальною сумою 1300,84 грн. підлягає стягненню з відповідача у судовому порядку, позовні вимоги - задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_4) в доход Державного бюджету України (р/р 31113104700006, код платежу 21080901, в УДК м. Севастополя, МФО 824509, ЄДРПОУ 24035612) заборгованість за штрафними санкціями за порушення законодавства про застосування реєстраторів розрахункових операцій у розмірі 915,00 грн. та заборгованість за штрафними санкціями за порушення законодавства про патентування у розмірі 385,84 грн., (на р/р 31419541700006, код платежу 21080904).Стягувач - Державна податкова інспекція у Гагарінському районі м. Севастополя (99014, м. Севастополь, вул. Пролетарська, 24, ідентифікаційний код 23443220),

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня складання постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини п'ятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя О.І. Майсак

Часті запитання

Який тип судового документу № 4229755 ?

Документ № 4229755 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 4229755 ?

Дата ухвалення - 22.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4229755 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4229755 ?

В Окружний адміністративний суд міста Севастополя

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 4229755, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Судове рішення № 4229755, Окружний адміністративний суд міста Севастополя було прийнято 22.07.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 4229755 відноситься до справи № 2а-932/09/2770

Це рішення відноситься до справи № 2а-932/09/2770. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4229753

Наступний документ : 4229763

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;