Ухвала суду № 42296762, 13.01.2015, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/7608/14-ц

Категорія 33

2/295/2435/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючої судді Семенцової Л.М.,

при секретарі Андрушко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства Страхова компанія Еталон до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2014 року позивач звернувся до суду з указаним позовом та, збільшивши позовні вимоги, просить стягнути з відповідача на свою користь суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 13020,66 грн.

У судове засідання представник позивача та відповідач не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належними чином.

Представник позивача направив заяву про відкладення розгляду справи, однак доказів поважності причин неявки до суду не надав.

Відповідач надав заяву, у якій просить розгляд справи 13.01.2015 року проводити у його відсутності та призначити судову експертизу для визначення розміру матеріальних збитків, завданих пошкодженням автомобіля НОМЕР_1 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, як сталася 27.11.2012 року. Проведення експертизи просить доручити експерту ОСОБА_2

Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши письмові матеріали справи, та, враховуючи, що визначення розміру заподіяної матеріальної шкоди має суттєве значення для вирішення справи і для цього необхідні спеціальні знання та з метою обєктивного розгляду справи суд вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 143,144 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, виконання якої доручити експерту ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

На вирішення експерта поставити запитання:

1. Яка сума матеріального збитку заподіяна власнику автомобіля НОМЕР_1 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, як сталася 27.11.2012 року ?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків і за дачу завідомо неправдивого висновку згідно статей 384 та 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1

Надати експерту цивільну справу № 295/7608/14-ц за позовом приватного акціонерного товариства Страхова компанія Еталон до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування та матеріали справи про адміністративне правопорушення № 3-4889/12 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Експертизу провести з урахуванням матеріалів цивільної справи № 295/7608/14-ц та матеріалів справи про адміністративне правопорушення № 3-4889/12 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Строк для проведення експертизи визначити до 13 березня 2015 року.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Семенцова