Справа №295/19858/14-а
Категорія 18
2-а/295/871/14
У х в а л а
"13" січня 2015 р.
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Кузнєцов Д. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Житомирській області, Інспектора ДПС взводу ДПС м.Житомира УМВС України прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
В С Т А Н О В И В:
23.12.2014 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом в порядку адміністративного судочинства про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Предявлений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки виявлено недоліки, які перешкоджають відкриттю провадження у справі.
Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно пп.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 0. 06 розміру мінімальної заробітної плати.
Тобто позивачу рекомендується сплатити судовий збір в сумі 73 грн. 08 коп.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору:
отримувач коштів - УДКСУ у м.Житомирі
КОД ЄДРПОУ - 38035726,
банк отримувача - ГУДКСУ у Житомирській області,
код МФО - 811039,
рахунок отримувача - 31218206700003,
код класифікації доходів бюджету - 22030001
призначення платежу - Судовий збір.
Крім того, відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
В матеріалах справи відсутні копії позовної заяви з усіма додатками до неї для другого відповідача
Згідно ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, 108 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Житомирській області, Інспектора ДПС взводу ДПС м.Житомира УМВС України прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху, надати строк для усунення вищезазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_3
Судове рішення № 42296751, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 13.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/19858/14-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: