Справа №295/19456/14-а
Категорія 90
2-а/295/854/14
У Х В А Л А
16.12.2014 року
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Комісарчук О. В. ,
розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Богунської районної ради м. Житомира про визнання дій (бездіяльності) неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
15.12.2014 року позивач звернувся з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить визнати дії (бездіяльність) неправомірними та зобов'язати відповідача вчинити певні дії.
Відповідно до вимог ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особі встановлюється 6-ти місячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
З наданих позивачем матеріалів не вбачається, що існували поважні причини пропуску ним строку звернення до суду щодо спірних виплат. Спірні виплати є щомісячними платежами і отримувалися позивачем регулярно. Про невідповідність виплат позивач повинен був дізнатися щоразу при їх отримані, оскільки Закон, на підставі якого передбачено право позивача на одержання таких виплат, оприлюднювався та опубліковувався в пресі та офіційних виданнях.
Підстави для поновлення строку відсутні.
Відповідно до вимог ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підсатві позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними.
З огляду на викладене, адміністративний позов за період з 01.01.2014 р. по 11. 06.2014 р. підлягає залишенню без розгляду.
Пред'явлений адміністративний позов в іншій частині відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 100, 107-109 КАС України, не вбачається.
Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 183-2 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Богунської районної ради м. Житомира про визнання дій (бездіяльності) неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії за період з 01.01.2014 року по 11.06.2014 року залишити без розгляду.
В частині позовних вимог про визнання дій (бездіяльності) неправомірними та зобовязання вчинити певні дії за період з 12.06.2014 року відкрити скорочене провадження у справі.
Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії Богунського районного суду м. Житомира.
Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.
Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.
Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Комісарчук
УКРАЇНА
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА
Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14
16.12.2014 року Справа № 295/19456/14-а
ОСОБА_1
м. Коростень, вул. Карла Лібкнехта, 47/1
Управління праці та соціального захисту населення в Богунської районної ради м. Житомира
м. Житомир, вул. Перемоги, 55
Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію ухвали суду від 16.12.2014 року для відома.
Додаток за текстом на ___ арк.
Суддя Богунського районного
суду м. Житомира О. В. Комісарчук
УКРАЇНА
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА
Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14
16.12.2014 року Справа № 295/19456/14-а
ОСОБА_1
м. Коростень, вул. Карла Лібкнехта, 47/1
Управління праці та соціального захисту населення в Богунської районної ради м. Житомира
м. Житомир, вул. Перемоги, 55
Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію ухвали суду від 16.12.2014 року для відома.
Додаток за текстом на ___ арк.
Суддя Богунського районного
суду м. Житомира О. В. Комісарчук
УКРАЇНА
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА
Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14
16.12.2014 року Справа № 295/19456/14-а
ОСОБА_1
м. Коростень, вул. Карла Лібкнехта, 47/1
Управління праці та соціального захисту населення в Богунської районної ради м. Житомира
м. Житомир, вул. Перемоги, 55
Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію ухвали суду від 16.12.2014 року для відома.
Додаток за текстом на ___ арк.
Суддя Богунського районного
суду м. Житомира О. В. Комісарчук
Судове рішення № 42296702, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 16.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/19456/14-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: