Ухвала суду № 42296062, 14.01.2015, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

14 січня 2015 року № 813/8334/14

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Сидор Н.Т.,

за участю секретаря судового засідання Цар Х.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Гапеєва С.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення та поновлення на посаді,

в с т а н о в и в :

09.12.2014 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, в котрій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України №2331/к від 27.10.2014 року "Про звільнення ОСОБА_1";

- поновити ОСОБА_1 на посаді начальника Самбірського міськрайонного управління юстиції у Львівській області з 27.10.2014 року.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 24.12.2014 року судом витребувано в Міністерства юстиції України належним чином засвідчені матеріали особової справи ОСОБА_1. Вказані документи повинні були бути надані до суду в строк до 14.01.2015 року. Провадження в даній справі зупинено до 14.01.2015 року.

Станом на 14.01.2015 року ухвала Львівського окружного адміністративного суду від 24.12.2014 року не виконана, копії матеріалів особової справи ОСОБА_1 на адресу суду не надійшли.

Однак, провадження у справі судом було зупинено до 14.01.2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.

Згідно ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд, заслухавши думку позивача, яка просила поновити провадження у справі та представника відповідача, який просив продовжити перерву в судовому засіданні для отримання матеріалів особової справи, та зважаючи на те, що провадження у даній справі було зупинено до 14.01.2015 року, а клопотань від осіб, які беруть участь у справі про продовження строку зупинення провадження у справі не поступило, суд дійшов висновку за доцільне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Поновити провадження в адміністративній справі № 813/8334/14 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення та поновлення на посаді.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.01.2015 року.

Суддя Сидор Н.Т.