Ухвала суду № 42294857, 15.01.2015, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
15.01.2015
Номер справи
925/2281/14
Номер документу
42294857
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15 січня 2015 року Справа № 925/2281/14

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Буднік А.М., за участю представників сторін:

від позивача: Заруба С.О. - за довіреністю;

від 1-го відповідача: Савченко В.В. - за довіреністю;

від 2-го відповідача: Соломаха Р.О. - за довіреністю;

від 3-го відповідача: Баішев Р.А. - директор;

від 4-го відповідача: не з'явився;

від 5-го відповідача: не з'явився;

від 3-ї особи Кубанова К.В.: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮБАВА СІТІ" до товариства з обмеженою відповідальністю "Вторметал", товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернафта", товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-впроваджувальна фірма "Нафта-Енерго Сінтез,ЛТД", товариства з обмеженою відповідальністю "Малахіт-22", відкритого акціонерного товариства "Євро-Азіатська страхова компанія "Фініст" про виділення в натурі частки, припинення права спільної часткової власності та зобов'язання надати дозвіл

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛЮБАВА СІТІ" подано позовну заяву до товариства з обмеженою відповідальністю "Вторметал", товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернафта", товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно - впроваджувальна фірма "Нафта - Енерго Сінтез, ЛТД", товариства з обмеженою відповідальністю "Малахіт -22", відкритого акціонерного товариства "Євро-азіатська страхова компанія "Фініст" про:

- виділення в натурі товариству з обмеженою відповідальністю "ЛЮБАВА СІТІ" частки із спільної часткової власності, як окремого об'єкту права власності, наступних нежитлових приміщень, розташованих на першому поверсі адміністративної будівлі літ. "А-6" за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 208, а саме частини приміщення № 6 площею 24,80 кв.м. та приміщення № 1-2 площею 5,20 кв.м.;

- припинення права спільної часткової власності нежитлового приміщення вестибюля № 6 площею 63,7 кв.м., розташованого на першому поверсі нежитлової адміністративної будівлі літ. "А-6" за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 208, яке відносилося до приміщення спільного користування;

- зобов'язання відповідачів надати позивачу дозвіл на реконструкцію та капітальний ремонт частки позивача, розташованої на першому поверсі адміністративної будівлі літ. "А-6" за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 208.

У відповідності до ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за наявності достатніх підстав має право до прийняття рішення у справі за клопотанням сторони чи за своєю ініціативою залучити до участі у справі іншого відповідача, а якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, за згодою позивача вправі допустити заміну відповідача належним відповідачем.

У матеріали справи надано докази, що співвласниками нежитлових приміщень першого поверху нежитлової адміністративної будівлі за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 208 є всі відповідачі у справі-юридичні особи та фізична особа Кубанов Костянтин Васильович. Ці особи володіють частиною об'єкту нерухомості на праві спільної власності.

Дану обставину підтвердили всі учасники процесу.

Позовна вимога про виділення в натурі частки, припинення права спільної часткової власності та зобов'язання надати дозвіл передбачає обов'язкове залучення до участі у справі в якості відповідачів всіх співвласників майна, з якого позивач просить виділити частку. В даному випадку співвласником майна є також фізична особа Кубанов Костянтин Васильович, якого слід залучити до участі у справі в якості відповідача.

Доводів про можливість іншого способу вирішення спору за заявленим позовом учасниками процесу у справу не надано. Кубанов К.В. жодного разу у судове засідання не з'явився, не вказав і не надав доказів, що він вже вирішив із позивачем спір належним чином та без участі інших співвласників.

З цих підстав співвласника майна, фізичну особу Кубанова Костянтина Васильовича за ініціативою суду в порядку ст. 24 ГПК України слід залучити до участі у справі в якості шостого відповідача.

У відповідності до ст. 1, 21 Господарського процесуального кодексу України позивачами та відповідачами по справі в господарському суді можуть бути лише підприємства, установи та організації - юридичні особи та фізичні особи, які в установленому порядку набули статусу суб'єктів підприємницької діяльності. Фізичні особи можуть бути учасниками господарського процесу лише у випадках, передбачених чинним законодавством України (корпоративні спори, справи про банкрутство).

З цих підстав справа за участі Кубанова Костянтина Васильовича в якості відповідача у спорі не підлягає розгляду у господарському суді.

Провадження у справі слід припинити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, оскільки спір за участі відповідача - фізичної особи не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про судовий збір" позивачу підлягає поверненню судовий збір в сумі 609,00 грн., сплачений по платіжному дорученню № 1298 від 08.12.2014 р.

Судовий збір у сумі 3 654,00 грн., сплачений по платіжному дорученню № 1280 від 26.11.2014 року, поверненню позивачу за даною ухвалою не підлягає, оскільки його вже було повернуто ухвалою суду від 27.11.2014 року по справі № 925/2194/14.

Керуючись ст. 24, 1, 21, 49, п. 1ст. 80 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості шостого відповідача - співвласника першого поверху нежитлової адміністративної будівлі літ. "А-6", що знаходиться за адресою м. Черкаси, бул. Шевченка, 208 Кубанова Констянтина Васильовича.

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮБАВА СІТІ" до товариства з обмеженою відповідальністю "Вторметал", товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернафта", товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-впроваджувальна фірма "Нафта-Енерго Сінтез,ЛТД", товариства з обмеженою відповідальністю "Малахіт-22", відкритого акціонерного товариства "Євро-Азіатська страхова компанія "Фініст" про виділення в натурі частки, припинення права спільної часткової власності та зобов'язання надати дозвіл -- припинити з підстав, що спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "ЛЮБАВА СІТІ" (м. Черкаси, бул. Шевченка, 208/1, код 37067359) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 609,00 грн., сплачений по платіжному дорученню № 1298 від 08.12.2014 р.

Повернути позивачу оригінали платіжних доручень № 1280 від 26.11.2014 року на сплату судового збору у розмірі 3 654,00 грн. та № 1298 від 08.12.2014 року на сплату судового збору у розмірі 609,00 грн.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду протягом 5 днів.

Суддя Н.М. Спаських

Часті запитання

Який тип судового документу № 42294857 ?

Документ № 42294857 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42294857 ?

Дата ухвалення - 15.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42294857 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42294857 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42294857, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 42294857, Господарський суд Черкаської області було прийнято 15.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 42294857 відноситься до справи № 925/2281/14

Це рішення відноситься до справи № 925/2281/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42294165
Наступний документ : 42294859