Ухвала суду № 42294777, 15.01.2015, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

15.01.2015р.

№ 917/9/15

за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", вул.Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094, код ЄДРПОУ 14360570, поштова адреса: вул. Шведська, 2, м. Полтава, 36014

до Приватної виробничо-комерційної фірми "Прогрес", 38000, Полтавська область, Шишацький район, смт. Шишаки, вул. Будівельна, буд. 7, код ЄДРПОУ 21045596

про порушення справи про банкрутство

встановив: відповідно до п.3 ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Частиною 2 статті 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що до заяви про порушення справи про банкрутство додаються:

- докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом він не підлягає сплаті;

-довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником;

- докази того, що сума безспірних вимог кредитора (кредиторів) сукупно становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, якщо інше не передбачено цим Законом;

- рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили;

- відповідна постанова органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора;

- докази того, що сума вимог кредитора (кредиторів) не забезпечена повністю заставою майна боржника (за наявності застави).

До заяви ініціюючого кредитора не додано постанову органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора, не подано доказів вжиття заходів для задоволення своїх вимог за рахунок заставного майна, про яке зазначено у рішенні господарського суду Полтавської області №917/304/14 від 22.04.2014р.

Абзацом 3 частини 1 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі.

В зв'язку з вищевикладеним заява Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" підлягає поверненню без розгляду.

Крім того, при повторному поданні заяви про порушення справи про банкрутство необхідно надати договір іпотеки від 10.02.14р. на який ініціюючий кредитор посилається у своїй заяві.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" про порушення справи про банкрутство Приватної виробничо-комерційної фірми "Прогрес" і додані до неї документи повернути без розгляду.

Додаток: заява про порушення справи про банкрутство боржника з доданими до неї документами на 35 аркушах.

Суддя В.В.Паламарчук

Роз’яснити заявнику, що повернення заяви про порушення справи про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення допущеного порушення.