Ухвала суду № 42294761, 15.01.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"15" січня 2015 р.№ 916/134/15-г

Суддя Степанова Л.В. розглянувши позовну заяву вх. № 141/15 від 13.01.2015 року

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфічний центр "Максим"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "П.В.К."

про стягнення 26 989,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліграфічний центр "Максим" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "П.В.К." про стягнення заборгованості у розмірі 26 989,81 грн.

Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, як вбачається з наданого Товариством з обмеженою відповідальністю "Поліграфічний центр "Максим" до позовної заяви опису вкладення у лист № 0100404268940 від 08.01.2015р. на ім'я ТОВ "П.В.К.", за адресою: пров. Волзький, буд. 3, оф. 8, м. Одеса, Україна, 65007 було скероване поштове відправлення згідно представленого опису.

Проте, як видно зі спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 15.01.2015р. місцезнаходженням юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "П.В.К." є: 67800, Одеська область, Овідіопольський район, селище міського типу Овідіополь, вулиця Портова, будинок 28, що в свою чергу, свідчить про неможливість направлення позивачем копії позовної заяви та доданих до неї документів згідно представленого опису саме на адресу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "П.В.К.".

Відповідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Приймаючи до уваги, що позивачем не надано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Таким чином, судовий збір у сумі 1 827 грн., сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю "Поліграфічний центр "Максим" згідно з квитанцією № 0021136422 від 09.01.2015р., підлягає поверненню.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфічний центр "Максим" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "П.В.К." про стягнення заборгованості у розмірі 26 989,81 грн. - повернути без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Поліграфічний центр "Максим" (юридична адреса: 91011, м. Луганськ, вул. Челюскінців, буд. 16-а; фактична адреса: 01004, м. Київ, вул. Шовковична, буд. 48, кв. 24, код ЄДРПОУ 24851989) з державного бюджету України (м. Одеса вул. Садова, 1а, п/р 31210206783008 в ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526) судовий збір у розмірі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн., сплачений згідно з квитанцією № 0021136422 від 09.01.2015р.

Додаток: на 45 (сорока п'яти) аркушах, конверт.

Суддя Степанова Л.В.