ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"15" січня 2015 р. Справа № 908/3610/14
Колегія суддів у складі: головуючого судді Бородіної Л.І., судді Лакізи В.В., судді Гетьмана Р.А.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Кримський содовий завод» (вх.№101З/2), м. Красноперекопськ, Автономна Республіка Крим,
на рішення господарського суду Запорізької області від 26.11.2014р.
у справі № 908/3610/14
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Кримський содовий завод», м. Красноперекопськ, Автономна Республіка Крим,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Артпромстрой», м. Запоріжжя,
про стягнення заборгованості в розмірі 80 374 грн. 86 коп.,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 26.11.2014р. у справі №908/3610/14 (суддя Алейникова Т.Г.) у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Кримський содовий завод», м. Красноперекопськ, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Артпромстрой», м Запоріжжя, про стягнення заборгованості у розмірі 80374,86грн. відмовлено.
Публічне акціонерне товариство «Кримський содовий завод» з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 26.11.2014р. у справі 908/3610/14 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги ПАТ «Кримський содовий завод» задовольнити повністю; стягнути з ТОВ «Артпромстрой» на користь ПАТ «Кримський содовий завод»: суму попередньої оплати в розмірі 70 578,25 грн., пеню за прострочення постачання товару у розмірі 5598,65 грн. та пеню за користування чужими коштами у розмірі 4197,96 грн.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, судова колегія встановила, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст.86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "05" лютого 2015 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.
3.Запропонувати відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.
4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, справа може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя Л.І. Бородіна
Суддя Р.А. Гетьман
Суддя В.В. Лакіза
Судове рішення № 42294196, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 14.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/3610/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: