ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
15.01.2015 Справа № 917/8/15
Суддя Паламарчук В.В., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Бетон СМ", 36007, Полтавська область, м. Полтава, вул. Ковпака, буд. 37, код ЄДРПОУ 35581936
в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Рибаченка Миколи Петровича, 36014, м. Полтава, вул. Шведська, 2 офіс 512
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод залізобетонних конструкцій "Полтава", 36014, Полтавська область, м. Полтава, вул. Жовтнева, буд. 77А, код ЄДРПОУ 36903416
про витребування майна із чужого незаконного володіння
ВСТАНОВИВ:
До позовної заяви не подано належних доказів сплати судового збору.
Платіжні доручення №PROM4BGE0T від 04.08.2014р. та №PROM4BGE0U від 04.08.2014р. з призначенням платежу: "За заяву про застос. наслідків недійсн. правочину до ТОВ "Полтава-Бетон СМ" не можуть вважатись належними доказами сплати судового збору, оскільки сама позовна заява про витребування майна із чужого незаконного володіння датована 29.12.2014р. в той час, як сплата судового збору здійснена за 4 місяці (04.08.2014р.) до складання самої позовної заяви.
Крім того, в призначенні платежу зазначений інший предмет спору.
При повторному подані заяви, позивачу також необхідно надати докази того, що спірне майно вибуло із володіння ТОВ "Полтава-Бетон СМ" та було передано ТОВ Завод залізобетонних конструкцій "Полтава" про що зазначено у рішенні господарського суду Полтавської області №18/2039/12 від 09.01.2013р., на яке позивач посилається у своїй позовній заяві та додане до позовної заяви.
В зв'язку з вищевикладеним, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись п.4 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву та додані до неї документи повернути без розгляду.
Додаток: позовна заява з додатками на 21 аркуші.
Суддя Паламарчук В.В.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення. За необхідності повернення судового збору до суду подається відповідна заява та оригінал відповідного платіжного доручення.
Судове рішення № 42294116, Господарський суд Полтавської області було прийнято 15.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/8/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: