Ухвала суду № 42294087, 15.01.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"15" січня 2015 р. Справа № 911/81/15

Суддя господарського суду Київської області Ейвазова А.Р., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаст-Інвест» до Фастівської міської ради Київської області про стягнення 214 354,84грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фаст-Інвест» звернулось до господарського суду Київської області з позовом до відповідача – Фастівської міської ради про стягнення 214 354,84грн, з яких:

- 190767,60грн основного боргу;

- 14048,86грн пені за період з 05.01.2013 по 06.07.2013;

- 9538,38грн штрафу.

Вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню з таких підстав.

Згідно ч. 3 п. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Проте, до позовної заяви документів, які б підтверджували сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі не додано.

Відповідно до ч.1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

При цьому, докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, в силу п.2 ч.1 ст. 57 ГПК України, мають додаватись до позовної заяви.

Отже, зважаючи на положення ч.1 ст. 56, п.2 ч. 1 ст. 57 ГПК України, позивач зобов’язаний надіслати позовну заяву та додані до неї документи відповідачу та додати докази вчинення відповідної дії до позовної заяви.

Однак, до позовної заяви ТОВ «Фаст-Інвест» не додано доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.

Вказані порушення є підставою для повернення поданої позовної заяви без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Крім того, звертається увага позивача на те, що у позовній заяві зазначено код ЄДРПОУ відповідача - Фастівської міської ради - 04054926, що не відповідає коду ЄДРПОУ вказаної юридичної особи; під відповідним кодом зареєстрована інша юридична особа.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

повернути позовну заяву та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю «Фаст-Інвест» без розгляду.

Суддя Ейвазова А.Р.