Ухвала суду № 42293883, 15.01.2015, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

про прийняття адміністративної справи до провадження

15 січня 2015 р.

м. Херсон

Справа № 821/93/15-а

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Бездрабко О.І., отримавши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродукт, ЛТД" до Державної податкової інспекції у м.Херсоні Херсонської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропродукт, ЛТД" звернулося до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправними дії ДПІ у м.Херсоні Херсонської області ДПС щодо: проведення документальної позапланової виїзної перевірки позивача з питань дотримання вимог податкового законодавства при взаєморозрахунках з ФГ "Агро" за січень 2012 року; визнання нікчемними правочинів, укладених між ТОВ "Агропродукт, ЛТД" та ФГ "Агро ВВ"; визнання недійсними даних, наведених позивачем у деклараціях з податку на додану вартість за січень 2012 року про обсяги придбання та продажу; зобов'язати податковий орган відновити показники податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість ТОВ "Агропродукт, ЛТД" за період з 01.01.2012 р. по 31.01.2012 р. по взаємовідносинам з ФГ "Агро ВВ", що були відкориговані в автоматизованій системі "Деталізована інформація по платнику податків на додану вартість щодо результатів автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України", на підставі акта № 843/22-4/31134817 від 16.05.2012 р.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.11.2014 р. постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 09.10.2012 р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2013 р. скасовано. Справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

За результатами автоматичного розподілу справ адміністративна справі № 2а-2739/12/2170 було присвоєно № 821/93/15-а та передано для нового розгляду судді Бездрабку О.І.

Керуючись ст.ст.15-1, 28, 122, 227 КАС України, суддя -

ухвалив:

Прийняти до провадження з метою здійснення нового розгляду адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродукт, ЛТД" до Державної податкової інспекції у м.Херсоні Херсонської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 28 січня 2015 р. на 11:00 год. в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 66 (вхід з вул. Філатова).

Зобов'язати відповідача надати до суду належним чином завірений витяг з бази "Деталізована інформація по платнику податків на додану вартість щодо результатів автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України" по ТОВ "Агропродукт, ЛТД" за січень 2012 року.

Справа буде розглядатися судом у складі судді Бездрабка О.І.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя Бездрабко О.І.

Інформація про процесуальні права осіб, які приймають участь у справі

Ст. 49 КАС України, права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов’язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належним їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

3.Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1)знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2)знайомитися з матеріалами справи;

3)заявляти клопотання і відводи;

4)давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5)подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6)висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7)подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8)знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9)робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10)оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11)користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4.Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Ст. 51 КАС України, права та обов’язки сторін

1. Крім прав та обов’язків, визначених у ст. 49 КАС України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідного апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов’язків, визначених у ст. 49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.