ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о з у п и н е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і
"13" січня 2015 р.
Справа № 926/1732/14
За позовом публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Чернівецького регіонального відділення АТ «Брокбізнесбанк»
до відділу Державної служби охорони при управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області
про стягнення заборгованості в сумі 55 475,58 грн.
суддя Байталюк В. Д.
представники сторін не з’явились.
СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» звернулося з позовом в особі Чернівецького регіонального відділення АТ «Брокбізнесбанк» до відділу Державної служби охорони при управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області про стягнення заборгованості в сумі 55475,58 грн., в тому числі: 21281,55 грн. заборгованості по несплачених відсотках, 14660,45 грн. пені за прострочення сплати кредиту, 2359,45 грн. пені за прострочення сплати процентів та 17174,14 грн. сума індексації простроченої заборгованості.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов’язань за кредитним договором № 16-12/2013 від 16.12.2013 за період з 01.08.2014 по 01.11.2014, щодо сплати заборгованості по несплачених відсотках, пені за прострочення сплати кредиту та пені за прострочення сплати процентів, а також суми індексації простроченої заборгованості.
Ухвалою суду від 25.11.2014 порушено провадження у справі, розгляд її призначено на 08.12.2014 та витребувано від сторін ряд додаткових доказів.
Ухвалою суду від 08.12.2014 розгляд справи відкладено на 23.12.2014 у зв’язку з неявкою представників сторін.
Ухвалою суду від 23.12.2014 заяву про збільшення позовних вимог і додані до неї документи повернуто позивачеві без розгляду, а розгляд справи відкладено на 13.01.2015.
Сторони, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, явку своїх представників у судове засідання не забезпечили, про причину їх неявки суд не повідомили.
Відповідач черговий раз вимоги суду викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 25.11.2014 без поважних причин не виконав. Однак, до початку судового засідання від відповідача надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Львівським апеляційним господарським судом справи № 926/1203/14 за позовом публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Чернівецького регіонального відділення АТ «Брокбізнесбанк» до відділу Державної служби охорони при управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області про стягнення боргу в сумі 423535,91 грн.
Дослідивши зазначене вище клопотання відповідача суд зазначає, що дана справа дійсно пов’язана із справою Львівського апеляційного господарського суду № 926/1203/14 оскільки предмет позову (сума заборгованості по несплачених відсотках, пені та індексації) випливає із суми основного боргу встановленого рішенням господарського суду Чернівецької області від 21.10.2014 у справі 926/1203/14.
У зв’язку з цим, суд дійшов висновку, що провадження у даній справі підлягає зупиненню до набрання законної сили постанови Львівського апеляційного господарського суду у справі № 926/1203/14.
На підставі викладеного, керуючись частиною першою статті 79 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі зупинити до набрання законної сили постанови Львівського апеляційного господарського суду у справі № 926/1203/14.
2. Зобов’язати відділ Державної служби охорони при управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області надати господарському суду Чернівецької області постанову у вказаній справі протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили для вирішення питання про поновлення провадження у даній справі.
Суддя В. Байталюк
Судове рішення № 42293594, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 13.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/1732/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: