Ухвала суду № 42291749, 06.12.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 грудня 2013 року м. Київ К/800/61012/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Провайдер Інтерактивних Рішень» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2013 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Провайдер Інтерактивних Рішень» до Державної пробірної служби України про визнання протиправною та скасування постанови №4 від 03.07.2013 про накладення штрафу в розмірі 237705 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Провайдер Інтерактивних Рішень» звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на вказане судове рішення, яка не відповідає вимогам ст.213 КАС України, оскільки, разом із касаційною скаргою додано документ про сплату судового збору в меншому розмірі, ніж передбачено Законом України “Про судовий збір”, з урахуванням змін внесених Законом України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору”, який набрав чинності 23.10.2013 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовуються правила ст.108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Провайдер Інтерактивних Рішень» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2013 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Провайдер Інтерактивних Рішень» до Державної пробірної служби України про визнання протиправною та скасування постанови №4 від 03.07.2013 про накладення штрафу в розмірі 237705 грн. залишити без руху та надати строк до 30 грудня 2013 року для усунення недоліків касаційної скарги, вказаних в ухвалі.

У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвиненко