Ухвала суду № 42291573, 27.06.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"27" червня 2013 р. м. Київ К/800/33816/13

номер справи першої інстанції № 2а/1270/10350/12

Позивач: ЗАТ "Чарівне дійво"

Відповідач: Управління Пенсійного Фонду України в м. Свердловську Луганської області

про стягнення заборгованості

Суддя Вищого адміністративного суду України Васильченко Н.В. розглянувши матеріали касаційної скарги

ВСТАНОВИЛА:

ЗАТ "Чарівне дійво" звернулося з касаційною скаргою на постанову Луганського окружного адміністративного суду, а також ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2013 р.

Згідно з частиною 5 статті 213 КАС України до касаційної скарги додаються, зокрема, копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій. Зазначених документів до касаційної скарги скаржником не додано.

Також вищевказана касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, оскільки за її подання скаржником не сплачено судовий збір в розмірі та у порядку встановленому Законом України "Про судовий збір".

При цьому, судовий збір повинен сплачуватися на розрахунковий рахунок 31210255700007, отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходу бюджету 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)", символ звітності - 255.

Враховуючи наведене, касаційна скарга не відповідає вимогам ст.213 КАС України, тому вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу терміну для усунення недоліків.

Керуючись ст.213, ч.2 ст.214, ч.1 ст.108 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу залишити без руху та надати скаржнику термін для усунення недоліків до 19 липня 2013 року.

Недоліки можуть бути усунені шляхом подачі доказів сплати державного мита та подачі копій судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Н.В. Васильченко