Ухвала суду № 42291448, 12.06.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 червня 2013 року м. Київ К/800/30958/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Суворовського районного суду м.Одеси від 23.08.2012 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2013 у справі за позовом Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1, треті особи Виконавчий комітет Одеської міської ради, Комунальне підприємство "Житлово-комунальний сервіс "Пересипський" про демонтаж самочинно встановленого металевого гаражу та звільнення самочинно зайнятої земельної ділянки, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на вказані судові рішення, яка не відповідає вимогам ст. 213 КАС України, оскільки разом із касаційною скаргою не надано оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч.4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

В поданій касаційній скарзі скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку касаційного оскарження, але не надано належних доказів причин пропущення зазначеного строку.

Таким чином, касаційна скарга подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Суворовського районного суду м.Одеси від 23.08.2012 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2013 у справі за позовом Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1, треті особи Виконавчий комітет Одеської міської ради, Комунальне підприємство "Житлово-комунальний сервіс "Пересипський" про демонтаж самочинно встановленого металевого гаражу та звільнення самочинно зайнятої земельної ділянки залишити без руху та встановити, що вказані в ухвалі недоліки можуть бути усунуті протягом 30 днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України А.О. Логвиненко