Рішення № 42291000, 30.12.2014, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636/3935/14-ц

2/636/1976/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2014 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Ганенко Т.С.,

за участю секретаря судового засідання - Філатова Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення боргу з теплопостачання,

В С Т А Н О В И В :

КП теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації звернулось до Чугуївського міського суду Харківської області з вищезазначеним позовом.

В обґрунтуванні свого позову позивач вказав, що ОСОБА_1 з 01.01.2009 року по 01.01.2012 року був споживачем послуг Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації. Послуги боржнику надавались за адресою: АДРЕСА_1. З 01.01.2012 року позивач перестав бути виконавцем послуг в АДРЕСА_1.

Розрахунок суми нарахувань за надані послуги водо- і теплопостачання здійснюється за тарифами, що затверджені рішенням відповідної селищної ради Харківського району.

В порушення п. 18 Постанови Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», боржник не проводив оплату за надані йому комунальні послуги. Таким чином, за період з 01.02.2010 року по 01.10.2012 року виникла заборгованість у розмірі 6119,25 грн.

Боржник неодноразово повідомлявся про заборгованість шляхом надання квитанцій на оплату спожитих послуг та неодноразово направлені поштою досудові попередження, але до цього часу сума заборгованості не погашена.

Представник позивача позов підтримав у повному обсязі, просив суд задовольнити позовні вимоги, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомив.

За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 169 ч. 4, 224 ЦПК України.

Суд, вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, та ухвалити заочне рішення зі згоди позивача за наявним в матеріалах справи доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню за наступних обставин.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 з 01.01.2009 року по 01.01.2012 року був споживачем послуг Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації. Послуги боржнику надавались за адресою: АДРЕСА_1. З 01.01.2012 року позивач перестав бути виконавцем послуг в АДРЕСА_1.

Послуги з водо- і теплопостачання виконувались КПТМ відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення».

Розрахунок суми нарахувань за надані послуги водо- і теплопостачання здійснюється за тарифами, що затверджені рішенням відповідної селищної ради Харківського району.

В порушення п. 18 Постанови Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», боржник не проводив оплату за надані йому комунальні послуги. Таким чином, за період з 01.02.2010 року по 01.10.2012 року виникла заборгованість у розмірі 6119,25 грн.

Боржник неодноразово повідомлявся про заборгованість шляхом надання квитанцій на оплату спожитих послуг та неодноразово направлені поштою досудові попередження, але до цього часу сума заборгованості не погашена.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 6, 9, 11, 209, 214-216, 224 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 610 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення боргу з теплопостачання - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації, юридична адреса: Харківська область, Харківський район, смт. Хорошево, вул. Горького, 1, р/р 260075316 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код 33561415, заборгованість з теплопостачання у сумі 6119 (шість тисяч сто дев'ятнадцять) грн. 25 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя -