Рішення № 42290750, 02.12.2014, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/18570/14-ц

2/643/6178/14

02.12.2014року Московський райсуд м. Харкова у складі: головуючого судді Майстренко О.М. при секретарі - Росликова Н.В. розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Автрамат» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку та компенсації за затримку виплати зарплати, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по зарплаті в сумі 5473,93 грн., середній заробіток в сумі 1215,32 грн. та компенсацію за затримку виплати заробітної плати.

В процесі розгляду справи, позивачка уточнила свої позовні вимоги, посилаючись на те, що відповідачем на момент винесення рішення суду було їй виплачено 800 грн., а тому вона просить стягнути заборгованість по заробітній платі з урахуванням виплачених сум.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона працювала на ПАТ «Автрамат» на посаді інженера-конструктора 1 категорії у відділ головного конструктора (ВГК) з 15.04.2003 року.

01.09.2014 року позивач була звільнена з вказаного підприємства за власним бажанням згідно ст.. 38 КзПП України, однак, відповідач порушуючи права позивача та діюче законодавство, не здійснив кінцевого розрахунку з позивачем по справі, в результаті чого існує заборгованість в розмірі 4673,93 грн., у зв'язку з чим позивач була вимушена звернутись до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з*явилась, про день слухання по справі повідомлена, свій позов підтримала, просить його задовольнити у повному обсязі, справу розглядати за її відсутністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду був повідомлений, проти позову в частині виплати заборгованості по заробітній платі в сумі 4673,93 грн. не заперечує, у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 до винесення судом рішення було виплачено 1300 грн., просить справу розглядати за відсутністю його представника.

Суд, дослідив матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим та задовольняє його частково з наступних підстав.

Як було встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 була прийнята на ПАТ «Автрамат» на посаду інженера-конструктора 1 категорії у відділ головного конструктора (ВГК) з 15.04.2003 року згідно наказу № 201 від 12.05.2003 року.

01.09.2014 року позивач була звільнена з вказаного підприємства за власним бажанням згідно ст.. 38 КзПП України, згідно наказу № 580к від 01.09.2014 року.

Після звільнення з підприємства, з позивачем не було проведено кінцевий розрахунок, заборгованість по заробітній платі не виплачена у повному обсязі.

На момент винесення судом рішення ОСОБА_1 було виплачено 1300 грн., після чого сума заборгованості по заробітній платі складає 4673,93 грн.

Згідно ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

Згідно ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 КЗпП України при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Щодо стягнення компенсації за затримку виплати заробітної плати, в даній частині суд відмовляє в задоволенні позовних вимог у зв'язку з тим, що позивачкою по справі не було надано розрахунку вказаної компенсації, а тому суд задовольняє позов частково.

Керуючись ст.ст. 213-215,226 ЦПК України, ст. ст. 47,83, 116, 117 КЗпП України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ПАТ «Автрамат», код ЄДРПОУ 00236027 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1 заборгованість по зарплаті в розмірі 4673,93 грн. (чотири тисячі шістсот сімдесят три грн.. 93 коп.), середній заробіток в сумі 1339,70 грн. (одна тисяча триста тридцять дев*ять грн. 70 коп.).

Стягнути з ПАТ «Автрамат», код ЄДРПОУ 00236027 на користь держави судовий збір 243,60.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляція протягом 10 днів.

Суддя: