Вирок № 42290544, 14.01.2015, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/2802/14-к

Провадження № 1-кп/626/24/2015

Красноградський районний суд Харківської області

В И Р О К

Іменем України

14 січня 2015 року Красноградський районний суд Харківської області

в складі: головуючого-судді Гусар П.І.

при секретарі Івашкіній Т.В.

прокурора Жуксампаєва Ю.С.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краснограді кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новоселівка, Красноградського району, Харківської області, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого вироком Красноградського районного суду Харківської області від 14.05.2014 року за ч.1, ст.. 309 КК України до 2 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання із випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, проживаючого в АДРЕСА_1

в скоєні злочину, передбаченого ч. 2, ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи раніше засудженим за незаконне зберігання та виготовлення наркотичних засобів знову скоїв умисний злочин при наступних обставинах.

16.09.2014 року близько 15.00 годин ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, діючи з прямим умислом, спрямованим на незаконне виготовлення і зберігання наркотичного засобу без мети збуту, з раніше придбаних інгредієнтів виготовив наркотичний засіб "концентрат з макової соломи", частину якого вжив внутрівенно, а решту зберігав для особистого вживання без мети збуту до моменту виявлення наркотичного засобу працівниками міліції.

Так, 16.09.2014 в період часу з 18.20 години до 19.20 години працівниками міліції Красноградського РВ ГУ МВСУ в Харківській області під час обшуку домоволодіння ОСОБА_2, яка мешкає разом із ОСОБА_1 за вищевказаною адресою було вилучено: полімерну пляшку із рідиною коричневого кольору об'ємом 420,0 мл., яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи за № 2067 від 14.10.2014 року містить у своєму складі особливо-небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи, маса якого у перерахунку на суху речовину склала 5, 3256 грам, тобто ОСОБА_1 незаконно виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту, повторно.

Обвинувачений вину в судовому засіданні у вчиненні вищевказаного злочину визнав повністю, в скоєному щиро каявся.

Суд застосував ч.3, ст. 349 КПК України і визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються . При цьому судом було з'ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, не має сумнівів у добровільності їх позицій, а також їм було роз'яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, дії обвинуваченого кваліфіковані вірно за ч.2, ст.. 309 КК України, як умисне незаконне виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Суд при винесенні вироку враховує ступінь тяжкості злочину, обставини, що характеризують обвинуваченого, пом'якшують та обтяжують йому покарання.

Так, згідно ст.. 12 КК України скоєний обвинуваченим злочин віднесено до категорії середньої тяжкості, характеризується він за місцем проживання посередньо, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває, як обставини, що пом"якшують його покарання суд враховує його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, а обтяжуючих - не встановлено.

Згідно викладеного, ОСОБА_1 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі, так як він протягом іспитового строку вчинив новий злочин.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого необхідно змінити на тримання під варту, так як вбачаються ризики скоєння іншого кримінального правопорушення та переховування від суду.

Керуючись ст.. ст.. 373, 374 367-370, КПК України, суд ,

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки і один місяць, за правилами ст.. 71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання згідно вироку Красноградськогго районного суду Харківської області від 14.05.2014 року і остаточно призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки і шість місяців.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 змінити в залі судового засідання з домашнього арешту на тримання під вартою.

Стягнути на користь Держави з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово-хімічної експертиза в розмірі 614 (шістсот чотирнадцять) грн. 90 коп, які перерахувати на р/р 31419544700005, код доходів 24060300, код банку 37999680, МФО 851011 УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова.

Речові докази: концентрат макової соломи вагою 5, 3256 грама, металеву каструлю, ганчірку які зберігається у ОРО ГУМВСУ в Харківської області, знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку після його проголошення негайно вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя