Справа № 344/7852/14-ц
Провадження № 2-сз/344/2/15
У Х В А Л А
12 січня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бойчук О.В., вивчивши матеріали заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судових витрат у звязку з поверненням позовної заяви,-
В С Т А Н О В И В:
Представник публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду із заявою про повернення сплачених позивачем судових витрат у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 01.04.2011 року у звязку з поверненням позовної заяви позивачу ухвалою суду від 05.11.2014 року.
Як вбачається з ухвали суду від 05.11.2014 року, справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 01.04.2011 року направлено за підсудністю до іншого суду загальної юрисдикції.
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» що набрав чинності 01.11.2011 року визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.
З огляду на викладене, суддя дійшов висновку про те, що відсутні підстави для повернення судового збору у справі, яка передана за підсудністю іншому суду, а тому в задоволенні заяви про повернення судових витрат слід відмовити.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та керуючись ст.ст. 2, 209, 210 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
У задоволенні вимог заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судових витрат у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 01.04.2011 року у звязку з поверненням позовної заяви - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області до Апеляційного суду Івано-Франківської області.
Суддя Бойчук О.В.
Судове рішення № 42289961, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 12.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/7852/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: