Ухвала суду № 42289929, 13.01.2015, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/210/14-ц

Номер провадження 2/341/12/15

УХВАЛА

про залучення співвідповідача

13 січня 2015 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Юсип І.М.

секретаря Король І.Л.

з участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

співвідповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Галицької міської ради, Галицької міської ради, ОСОБА_4 та співвідповідачів ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_6, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_5 про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Галицької міськради №81 від 27.04.2007р., виділення майнового паю в натурі та визнання права власності на майно,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Галицької міської ради, ОСОБА_4 і просить постановити рішення, яким визнати недійсним рішення виконавчого комітету Галицької міської ради №81 від 27.04.2007 року в частині оформлення за ОСОБА_4 права власності на нерухоме майно, - виділити йому, ОСОБА_1 в натурі майновий пай реорганізованого сільськогосподарського підприємства агрофірми Дністер, визнавши за ним права власності на зерновий склад в м. Галичі по вул. Замкова, 3 в та на гараж в м. Галичі по вул. Шевченка.

12.01.2015 року до суду звернувся позивач, ОСОБА_1 із письмовою заявою-клопотанням про залучення до участі по справі співвідповідача ОСОБА_22, оскільки він є власником майнового сертифікату і співвласником майна колишньої агрофірми Дністер, а тому будь-яке рішення по справі може порушувати його права чи вливати на них.

В судовому засіданні позивач підтримав своє клопотання щодо залучення по даній справі співвідповідача, інші учасники не заперечили щодо заявленого клопотання про залучення співвідповідача по справі.

Згідно ст. 33 ч.1 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_22 співвідповідачем у справі.

Керуючись ст. 33 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Галицької міської ради, Галицької міської ради, ОСОБА_4 та співвідповідачів ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_6, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_5 про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Галицької міськради №81 від 27.04.2007р., виділення майнового паю в натурі та визнання права власності на майно, співвідповідача ОСОБА_22, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 з викликом його в судове засідання на 22 січня 2015 року на 13.30 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_23