Ухвала суду № 42289730, 14.01.2015, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/7722/14-ц

2-н/215/269/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2015 року року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого судді - Демиденко Ю.Ю.

при секретарі Зоріній А.В.

за участю заявника - КП «ЖЕО№14»

боржника - ОСОБА_1

розглянувши згідно вимог ч.2 197 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами заяву Комунального підприємства «Житлово-експлуатаціна організація № 14» про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

30.12.2014р. КП «ЖЕО№14» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій та холодне водопостачання та водовідведення.

12.01.2015р.судовим наказом Тернівського районного суду м. Кривого Рогу з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій та холодне водопостачання та водовідведення в розмірі 5201,04 грн. та 121,80грн. судового збору.

В судовому наказі міститься описка, а саме: невірно вказано прізвище боржника, замість «Федоріної» вказано «Федріної».

Представник заявника в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином.

Боржник про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не зявився про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку в судовому наказі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 12.01.2015 р..

Судом встановлено, що заяву КП «ЖЕО№14» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій та холодне водопостачання та водовідведення - задоволено. Однак в судовому наказі допущена описка, невірно зазначено прізвище боржника: замість «Федоріної» вказано «Федріної».

Згідно зі ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені в рішенні описки.

Таким чином відповідно до ст. 219 ЦПК України слід виправити вказану описку яка є явною в судовому наказі № 215/7722/14, 2н-/215/269/15 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 12.01.2015 р..

Керуючись ст.219 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

В судовому наказі № 215/7722/14, 2н-/215/269/15 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 12.01.2015 р.. за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаціна організація № 14» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій та холодне водопостачання, виправити описку в написанні прізвища боржника з «Федріної» виправити на «Федоріної».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня її проголошення, лише з підстав недотримання правил підсудності.

Суддя: