Постанова № 42289628, 14.01.2015, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/5488/14-п

Провадження № 3/191/2/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2015 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко Г.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Дніпропетровської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровської області стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії: АЕ 982202, ІПН: НОМЕР_1, яка народилася у м. Синельникове Дніпропетровської області, громадянки України, яка зареєстрована та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2.

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

В Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення № 324 серії АВ № 099656 від 24 листопада 2014 року зазначено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «Атлантіс», допустила несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на перерахування грошового зобов'язання з податку на додану вартість по строку сплати 31.10.2014 року по декларації з ПДВ за вересень 2014 року (№ НОМЕР_2 від 31.10.2014 року). Узгоджене податкове зобов'язання у сумі 909099 грн. сплачено 05.11.2014 року, згідно платіжного доручення № 5270 від 05.11.2014 року, чим було порушено п.57.1, ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання з'явилася, визнала себе винною, надала пояснення щодо суті правопорушення.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, актом перевірки № 705/22-03/30012937, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду і в її діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та стягнути судовий збір у розмірі 0.03 розміру мінімальної заробітної плати, відповідно до вимог ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.4 Закону України « Про судовий збір » ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і застосувати по цій статті вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 ( вісімдесят п'ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії: АЕ 982202, ІПН: НОМЕР_1, на користь держави в особі Управління Державного казначейства України у м. Синельникове Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, р/р: 31213206700034, Банк одержувача: Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО: 805012, КБКД: 22030001, судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_2