Постанова № 42289547, 22.12.2014, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №206/8084/14-п

Провадження № 3/206/1495/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2014 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Поштаренко О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої директором ТОВ «Металобази Комекс», зареєстрованої за адресою: м. Запоріжжя, б-р. БудівельниківАДРЕСА_1за ч.1ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії СЕ № 024739 від 20.11.2014 року встановлено актом перевірки від 20.11.2014 №39/28-01-47-01-35203150 ТОВ «Металобази Комекс», яке розташовано за адресою 91007, м. Луганськ, вул. Леніна, буд. 311, встановлено, що директором ОСОБА_2 за період з 01.09.2014 по 30.09.2014 (триваюче правопорушення, яке виявлено актом перевірки 20.11.2014) порушено встановлений законом порядок введення податкового обліку, а саме: ТОВ «Металобази Комеккс» за період вересень 2014 р. у реєстрі отриманих податкових накладних перекручено суму ПДВ на підставі податкових накладних виписаних постачальником ТОВ «Нерасофт», що призвело до розбіжностей з даними Єдиного реєстру податкових накладних та невідповідність даних додатку 5 до уточнюючого розрахунку податкових зобовязань з податку на додану вартість у звязку з виправленням самостійно виявлених помилок та даних реєстру отриманих податкових накладних по постачальнику ТОВ «Нерасофт», чим порушила п.201.10, 200.15 ст. 201 р. V Податкового кодексу в частині ведення податкового обліку, ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, причина неявки суду невідома.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №37/28 від 20.11.2014 року та іншими матеріалами справи.

При призначенні виду та розміру покарання враховую ступень її вини, особистість майновий стан та обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність, суд вважаєза необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виглядіштрафу на користь держави.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51( пятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської обл.

СуддяО.В.Пошаренко