Рішення № 42289167, 12.12.2014, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/6921/14-ц

№ провадження 2/208/2104/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

12 грудня 2014 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді: Ізотова В. М., при секретарі: Кушта І. О. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 08.11.2012 року між ПАТ "Дельта Банк", та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитну угоду до умов заяви, на відкриття карткового рахунку на обслуговування платіжної картки, за умовами якого позивач надав кредит відповідачу шляхом відкриття кредитної лінії у розмірі 5000,00 грн.

Оскільки відповідачка ОСОБА_1 належним чином кредитні зобов'язання не виконує, позивач просить стягнути на свою користь з відповідачки виниклу станом на 20.05.2014 року заборгованість в розмірі 7404,50 грв.

Представник позивача надав суду заяву, у якій підтримав позов та просив провести судовий розгляд без його участі в порядку заочного провадження та задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідачка чотири рази у судові засідання не з'явилася, хоча про час та місце проведення судових засідань була повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила і з заявою про розгляд справи за її відсутності не зверталась, що дозволило суду, відповідно до вимог ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України, провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 08.11.2012 року між ПАТ "Дельта Банк", та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 004-03528-081112 на відкриття карткового рахунку № НОМЕР_2 на обслуговування платіжної картки, за умовами якого позивач надав кредит відповідачу шляхом відкриття кредитної лінії у розмірі 5000,00 грн.

Згідно ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до п. 1 ч. 3 обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до тарифів, що є невід'ємною частиною договору.

Разом з тим, відповідачкою ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання належним чином не виконуються, в результаті чого, згідно з розрахунком, заборгованість за кредитним договором станом на 20.05.2014 року складає 7404,50 грв., яка складається: 2919,50 грн. - тіло кредиту, 2035,00 грн. - прострочене тіло кредиту, 2450,00 грн. - заборгованість за комісіями.

Згідно ст. ст. 610, 611 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст.ст. 549, 550 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, користуючись при цьому рівними правами, на засадах змагальності, згідно ст. 10 ЦПК України.

Враховуючи, що відповідачкою не надано доказів на спростування позовних вимог суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві посилання позивача є обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 546, 549, 610, 611, 530, 1050 ЦК України, ст.ст. 6-14, 60, 88, 212-218, 224-233 УПК України, суд,-

вирішив:

Позов Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої АДРЕСА_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" (р/р 26251907149385, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020), який розташований: 01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б - заборгованість за кредитним договором № 004-03528-081112 від 08.11.2012 року в сумі - 7404 (сім тисяч чотириста чотири) гривень 50 коп., яка складається:

- 2919,50 грн. - тіло кредиту;

- 2035,00 грн. - прострочене тіло кредиту;

- 2450,00 грн. - заборгованість за комісіями.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" (р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) - судовий збір в сумі 243 (двісті двадцять три) грн., 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмової заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Ізотов В. М.