Рішення № 42289119, 13.01.2015, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/15436/14ц

Провадження 2/201/28/2015

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

13 січня 2015 року Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська у складі: головуючого судді - Трещова В.В., при секретарі - Поддєлковій К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що 18 жовтня 2011 року між ПАТ "Дельта Банк" та відповідачем був укладений кредитний договір № 007-03515-181011, згідно з умовами якого банк відкрив відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_1 та встановив кредитний ліміт вказаного рахунку у розмірі 10000 гривень. Відповідач зобов'язання по даному кредитному договору не виконує, в результаті чого утворилася заборгованість у розмірі 14250,00 гривень, які позивач просив стягнути з відповідача, а також судові витрати.

Представник позивача у позовній заяві просив позов задовольнити та справу розглянути за його відсутності, проти розгляду справи у заочному порядку не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила. За таких обставин суд вважає можливим розглянути дану цивільну справу у заочному порядку відповідно до вимог Глави 8 Розділу ІІІ ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно частин 1-3 ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі, і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Судом встановлено, що 18 жовтня 2011 року між ПАТ "Дельта Банк" та відповідачем був укладений кредитний договір № 007-03515-181011, згідно з умовами якого банк відкрив відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_1 та встановив кредитний ліміт вказаного рахунку у розмірі 10000 гривень. Відповідач зобов'язання по даному кредитному договору не виконує, в результаті чого станом на 25.09.2014 року утворилася заборгованість у розмірі 14250,00 гривень, яка складається з: тіла кредиту - 14250,00 гривень; прострочего тіла кредиту - 0,00 гривень; заборгованості за комісіями - 0,00 гривень, заборгованості за відсотками - 0,00 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості, наданим позивачем.

Відповідно до ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що позов є обґрунтованим, в зв'язку з чим з відповідача необхідно стягнути на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 14250 гривень 00 копійок.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд вважає за необхідне на підставі ст.88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого при подачі позову судового збору в розмірі 243,60 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н.НОМЕР_2, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р 26257905220998, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором у розмірі 14250 гривень 00 копійок (чотирнадцять тисяч двісті п'ятдесят гривень 00 копійок).

В порядку розподілу судових витрат стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н.НОМЕР_2, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) 243 гривні 60 копійок (двісті сорок три гривні 60 копійок).

Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем протягом 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя В.В. Трещов