Рішення № 42288833, 12.01.2015, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/10129/14-ц

Провадження № 2/727/215/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі : головуючого судді Літвінової О.Г.

при секретарі Чубрей А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк» «Фінанси і кредит» в особі відділення №87 ПАТ «Банк» «Фінанси і кредит» про повернення коштів з депозитного рахунку, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ПАТ «Банк» «Фінанси і кредит» відділення № 87 про повернення коштів з депозитного рахунку.

Позивач посилається на те, що 24 лютого 2014 року між ОСОБА_1 та відповідачем в особі відділення №87 було укладено Договір-заява №300131/13033/6-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Стандарт». За умовами цього договору Відповідач прийняв від ОСОБА_1 на строк з 24 лютого 2014 року по 24 серпня 2014 року грошові кошти у сумі 93 823, 26 грн. із нарахуванням та виплатою процентів за ставкою 26% річних. Факт отримання коштів підтверджується квитанцією відповідача №18 від 29.02.2014 р.

2 липня 2014 року до договору №300131/13033/6-14 сторонами були внесені зміни, за якими позивач згідно квитанції №7 поповнила вклад у сумі 238901,44 грн., внаслідок чого сума грошових коштів (сума вкладу) становить 332724,7 грн.

30 травня 2014 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» був укладений договір-заява №300131/55910/3-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Класік». За умовами цього договору Відповідач прийняв від ОСОБА_1 на строк з 30 травня 2014 року по 30 серпня 2014 року грошові кошти у сумі 20 000 доларів США із нарахуванням та виплатою процентів за ставкою 10,5% річних. Факт отримання коштів підтверджується квитанцією відповідача № 12 від 30.05.2014 р.

Згідно ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.

Тобто норми закону, а також депозитного договору встановлюють обов'язок банка повернути вкладникові депозит по закінченні строку дії депозитного договору.

Крім того, згідно п. 3.3 Положення «Про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами», яке затверджено постановою правління Національного банку України за № 516 від 03.12.2003 р., банки повертають вклади (депозити) та сплачують нараховані проценти у строки, що визначені умовами договору банківського вкладу (депозиту) між вкладником і банком. За договором банківського вкладу (депозиту) незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, розміщених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

В зв'язку із небажанням продовжувати на новий строк депозитні договори позивач 14 серпня 2014 року повідомив Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» про таке рішення та в своїй заяві вимагав повернення в день закінчення договорів сум строкових вкладів та нарахованих процентів у відповідності до укладеного договору.

Враховуючи умови укладених із відповідачем договорів ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» було зобов'язано повернути:

26 серпня 2014 року по договору-заяві №300131/13033/6-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Стандарт» - 332 724,70 грн. та нараховані на нього проценти в сумі 21 183,15 грн. (93 823,26 грн. х 26% річних : 365 днів х 182 дні + 238 901,44 грн. х 26% річних: 365 днів х 53 дні)

1 вересня 2014 року по договору-заяві №300131/55910/3-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» - 20 000 доларів США та нараховані на нього проценти в сумі 525 доларів США (20 000 доларів США х 10,5% річних : 12 місяців х 3 місяці).

У вересні 2014 року позивач отримав лист-відповідь ПАТ «Банк «Фінанси і Кредит» з проханням уточнити розмір коштів належних до виплати. Таку відповідь банку розцінюю як відмову у поверненні депозиту, так як суми вкладів визначені умовами договорів, є конкретними і не вимагають будь-якого уточнення. Крім вказаного, чинним законодавством та умовами договорів не передбачається надсилання будь-яких вимог при поверненні депозитів і це не може підставою для неповернення вкладу.

Незважаючи, що після закінчення строку дії депозитних договорів пройшло понад 2 (два) місяці Відповідачем не були повернуті ОСОБА_1 її вклади та нараховані на ці суми проценти.

Відповідно до ч. З ст. 533 ЦК України, використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Згідно ч.5 ст. 5 Декрету1 Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю від 19.02.1993 року № 15-93, одержання індивідуальної ліцензії однією із сторін валютної операції означає також дозвіл на її здійснення іншою стороною або третьою особою, яка має відношення до цієї операції, якщо інше не передбачено умовами індивідуальної ліцензії.

Отже, вклад позивача відповідно до договору №300131/55910/3-14 від 30.05.2014 р., підлягає поверненню у валюті, вказаній у договорі, тобто у доларах США.

Згідно положень ч.7 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням. Враховуючи зазначене положення, даний позов подається за місцезнаходженням відділення ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в м. Чернівці.

Пунктом 17 ч.І ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про відшкодування збитків, завданих внаслідок неповернення у строки, передбачені договорам або установчими документами, грошових та майнових внесків, залучених до акціонерних товариств, банків, кредитних установ, довірчих товариств та інших юридичних осіб, які залучають кошти та майно громадян.

Просить стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_1 суму банківського вкладу по договору-заяві №300131/13033/6-14 про банківський строковий вклад «Стандарт» в розмірі - 332 724,70 грн. та нараховані проценти в розмірі 21 183,15 грн., а також стягнути із Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_1 суму банківського вкладу за договором №300131/55910/3-14 про банківський строковий вклад «Класік» від 30.05.2014р. в розмірі 20 000 доларів США та нараховані проценти в розмірі 525 доларів США.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з'явились. Представник позивача подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати у їх відсутність, позов підтримав та просив задоволити.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність. Враховуючи те, що відповідач є юридичною особою та те, що повторно не забезпечена явка представника відповідача в судове засідання, суд вважає такі дії відповідача спробою затягнути судовий розгляд справи.

Судом встановлено, 24 лютого 2014 року між ОСОБА_1 та відповідачем в особі відділення №87 було укладено Договір-заява №300131/13033/6-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Стандарт». За умовами цього договору Відповідач прийняв від ОСОБА_1 на строк з 24 лютого 2014 року по 24 серпня 2014 року грошові кошти у сумі 93 823, 26 грн. із нарахуванням та виплатою процентів за ставкою 26% річних. Факт отримання коштів підтверджується квитанцією відповідача №18 від 29.02.2014 р.

2 липня 2014 року до договору №300131/13033/6-14 сторонами були внесені зміни, за якими позивач згідно квитанції №7 поповнила вклад у сумі 238901,44 грн., внаслідок чого сума грошових коштів (сума вкладу) становить 332724,7 грн.

30 травня 2014 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» був укладений договір-заява №300131/55910/3-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Класік». За умовами цього договору Відповідач прийняв від ОСОБА_1 на строк з 30 травня 2014 року по 30 серпня 2014 року грошові кошти у сумі 20 000 доларів США із нарахуванням та виплатою процентів за ставкою 10,5% річних. Факт отримання коштів підтверджується квитанцією відповідача № 12 від 30.05.2014 р.

Згідно ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.

Тобто норми закону, а також депозитного договору встановлюють обов'язок банка повернути вкладникові депозит по закінченні строку дії депозитного договору.

Крім того, згідно п. 3.3 Положення «Про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами», яке затверджено постановою правління Національного банку України за № 516 від 03.12.2003 р., банки повертають вклади (депозити) та сплачують нараховані проценти у строки, що визначені умовами договору банківського вкладу (депозиту) між вкладником і банком. За договором банківського вкладу (депозиту) незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, розміщених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

В зв'язку із небажанням продовжувати на новий строк депозитні договори позивач 14 серпня 2014 року повідомив Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» про таке рішення та в своїй заяві вимагав повернення в день закінчення договорів сум строкових вкладів та нарахованих процентів у відповідності до укладеного договору.

Враховуючи умови укладених із відповідачем договорів ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» було зобов'язано повернути:

26 серпня 2014 року по договору-заяві №300131/13033/6-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Стандарт» - 332 724,70 грн. та нараховані на нього проценти в сумі 21 183,15 грн. (93 823,26 грн. х 26% річних : 365 днів х 182 дні + 238 901,44 грн. х 26% річних: 365 днів х 53 дні)

1 вересня 2014 року по договору-заяві №300131/55910/3-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» - 20 000 доларів США та нараховані на нього проценти в сумі 525 доларів США (20 000 доларів США х 10,5% річних : 12 місяців х 3 місяці).

У вересні 2014 року позивач отримав лист-відповідь ПАТ «Банк «Фінанси і Кредит» з проханням уточнити розмір коштів належних до виплати. Таку відповідь банку розцінюю як відмову у поверненні депозиту, так як суми вкладів визначені умовами договорів, є конкретними і не вимагають будь-якого уточнення. Крім вказаного, чинним законодавством та умовами договорів не передбачається надсилання будь-яких вимог при поверненні депозитів і це не може підставою для неповернення вкладу.

Незважаючи, що після закінчення строку дії депозитних договорів пройшло понад 2 (два) місяці Відповідачем не були повернуті ОСОБА_1 її вклади та нараховані на ці суми проценти.

Відповідно до ч. З ст. 533 ЦК України, використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Згідно ч.5 ст. 5 Декрету1 Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю від 19.02.1993 року № 15-93, одержання індивідуальної ліцензії однією із сторін валютної операції означає також дозвіл на її здійснення іншою стороною або третьою особою, яка має відношення до цієї операції, якщо інше не передбачено умовами індивідуальної ліцензії.

Отже, вклад позивача відповідно до договору №300131/55910/3-14 від 30.05.2014 р., підлягає поверненню у валюті, вказаній у договорі, тобто у доларах США.

Згідно положень ч.7 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням. Враховуючи зазначене положення, даний позов подається за місцезнаходженням відділення ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в м. Чернівці.

Пунктом 17 ч.І ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про відшкодування збитків, завданих внаслідок неповернення у строки, передбачені договорам або установчими документами, грошових та майнових внесків, залучених до акціонерних товариств, банків, кредитних установ, довірчих товариств та інших юридичних осіб, які залучають кошти та майно громадян.

Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої сторони ( кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до п.1 ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Стаття 1060 ч.2 ЦК України передбачає, що за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника…

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Враховуючи вище викладене суд вважає, що необхідно стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_1 суму банківського вкладу по договору-заяві №300131/13033/6-14 про банківський строковий вклад «Стандарт» в розмірі - 332 724,70 грн. та нараховані проценти в розмірі 21 183,15 грн., а також стягнути із Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_1 суму банківського вкладу за договором №300131/55910/3-14 про банківський строковий вклад «Класік» від 30.05.2014р. в розмірі 20 000 доларів СІЛА та нараховані проценти в розмірі 525 доларів США.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк» «Фінанси і Кредит» на користь Держави судовий збір в сумі 3650 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 629, 1060 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк» «Фінанси і кредит» в особі відділення №87 ПАТ «Банк» «Фінанси і кредит» про повернення коштів з депозитного рахунку задоволити.

Стягнути із Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (ідентифікаційний код 09807856; 04050, м. Київ, вул. Артема, 60) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму банківського вкладу по договору-заяві №300131/13033/6-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Стандарт» в розмірі - 332 724,70 грн. та нараховані проценти в розмірі 21 183,15 грн.

Стягнути із Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (ідентифікаційний код 09807856; 04050, м. Київ, вул. Артема, 60) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму банківського вкладу за договором №300131/55910/3-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» від 30.05.2014р. в розмірі 20 000 доларів СІЛА та нараховані проценти в розмірі 525 доларів США.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк» «Фінанси і Кредит» на користь Держави судовий збір в сумі 3650 грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці.

СУДДЯ : Літвінова О.Г.