Постанова № 42287832, 14.01.2015, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/42/15-п

Провадження № 3/444/38/2015

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2015 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є., з участю прокурора Прокуратури Жовківського району Ненчин Р.П., розглянувши матеріали які надійшли від Головного управління МВС України у Львівській області Управління по боротьбі з організованою злочинністю про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася м. Жовква, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, жителька с. Замочок, вул. Лісова 28 Жовківського району Львівської області, працює головою Замочківської сільської ради Жовківського району Львівської області, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,

за 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, будучи посадовою особою місцевого самоврядування четвертої категорії сьомого рангу та відповідно до підпункту в п. 1 ч. 1 ст. ст. 4 Закону України Про засади запобігання і протидії корупції, субєктом корупційного діяння, протягом січня-листопада 2014 року, негайно не доповіла (ні письмово, ні усно) про наявність конфлікту інтересів сільській раді села Замочок Жовківського району Львівської області, який виник між нею як головою сільської ради села Замочок Жовківського району Львівської області та близькою їй особою ОСОБА_2, який працює в даній раді на посаді завідувача військово-облікового бюро цієї ж сільської ради, під час здійснення преміювання останнього, чим порушила вимоги ст. 14 Закону України Про засади запобігання і протидії корупції, ч. 1 ст. 12-1 Закону України Про службу в органах місцевого самоврядування, чим вчинила правопорушення передбачене ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю. У вчиненому розкаюється. Обіцяє в майбутньому більше таких дій не вчиняти.

Прокурор в судовому засіданні підтримав протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 і просить накласти на правопорушника адміністративне стягнення за порушення передбачене ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне корупційне правопорушення передбачене ст. 172-7 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення стверджується

- протоколом про адмінправопорушення від № 2-к від 12.01.2015 року,

- особистими поясненнями ОСОБА_1 в яких вона, зокрема, визнала факт вчинення правопорушення;

- поясненнями в матеріалах справи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

- іншими матеріалами справи.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення враховую те, що вона у вчиненому щиро розкаюється.

Обставини, які б обтяжували відповідальність - не встановлені.

Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую характер скоєного правопорушення; дані про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, розкаявся у вчиненому, майновий стан правопорушника; обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Санкція ст. 172-7 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу.

З врахуванням наведеного, місця, способу вчинення правопорушення, відношення правопорушника до вчиненого ним правопорушення, приходжу до переконання, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності, і так як адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, на правопорушника слід накласти стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності

Згідно ч. 1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

У відповідності до положень ст. 248 КУпАП, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом (посадовою особою), який розглядає справу, всіх громадян незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мови та інших обставин.

Відповідно до вимог ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, що набрав чинності з 01.11.2011 року (в редакції від 23.10.2013 року), ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн. Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами : отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО 825014, ЄДРПОУ 36762986, призначення платежу - судовий збір, код 36762195.

Керуючись ст. 7, 9, 24, 172-7, 248, 279, 283, 284, 307, 308 КУпАП України, ст. 14 З.У. Про засади запобігання і протидії корупції , суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у виді накладення штрафу в розмірі 170 /сто сімдесят/ гривень 00 коп. - в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами : отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО 825014, ЄДРПОУ 36762986, призначення платежу - судовий збір, код 36762195.

Строк предявлення виконавчого документу до виконання 3 місяці.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адмінвідповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується :

- подвійний розмір штрафу, визначений постановою;

- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя Мікула В. Є.