Рішення № 42287679, 13.01.2015, Галицький районний суд м. Львова

Дата ухвалення
13.01.2015
Номер справи
465/4461/14-ц
Номер документу
42287679
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 465/4461/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 січня 2015 року Галицький районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Государського А.В.

за участю: секретаря Скаб В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, покликаючись на те, що 24.03.2014 року у м.Львові відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «ВАЗ 21130», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія відповідача та автомобіля марки «ГАЗ 24», реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 Постановою Галицького районного суду м.Львова у справі №1304/3848/2012 від 08.05.2012 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.122-4, 124-4 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн. Цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована у ПАТ СК «Країна». ПАТ СК «Країна», за заявою власника автомобіля марки «ГАЗ 24», реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_2, виплатило останньому 3258,67 грн. страхового відшкодування, виконавши взяті на себе зобов'язання. Оскільки відповідач залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, порушивши тим самим вимоги страхового законодавства, у позивача виникло право регресного позову до ОСОБА_1 Просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 3258,67 грн. та понесених витрат на оплату судового збору.

Позивач в судове засідання не з'явилася, подавши заяву про розгляд справи у її відсутності. Просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Відповідно до ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності належним чином повідомленого відповідача, на підставі наявних у справі доказів, проти чого представник позивача не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Галицького районного суду м.Львовова у справі №1304/3848/2012 від 08.05.2014 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.122-4, 124 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн. Встановлено, що ОСОБА_1 24.03.2012 року о 12.00 год. у м.Львові на вул.Наливайка, 18, керуючи автомобілем марки ВАЗ 21130, реєстраційний номер НОМЕР_2, не вибрав безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки ГАЗ 24, реєстраційний номер 04308ЛВ, чим спричинив технічні пошкодження, що призвело до матеріальної шкоди, після чого місце ДТП залишив, не повідомивши орган чи підрозділ міліції, чим порушив вимог п.п.13.1, 2.10 Правил дорожнього руху. За що відповідальність передбачена ст.ст.124, 122-4 КУпАП (а.с.6).

Згідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АА/2920211 (а.с.7) цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 застрахована у ПАТ «Страхова компанія «Країна».

23.05.2012 року власник автомобіля марки «ГАЗ 24», реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_2 звернувся до ПАТ «Страхова компанія «Країна» зі заявою про виплату страхового відшкодування (а.с.11,12).

Відповідно до ст.22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при здійсненні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Матеріалами справи встановлено, що ПАТ «Страхова компанія «Країна» було прийнято рішення про визнання події, яка мала місце 24.03.2012 року, страховим випадком, та виплату, на підставі страхового акту №03/23534/3.2.29 (а.с.24) та звіту №367/12 (а.с.13-16) про оцінку матеріального збитку від незалежного експерта, страхове відшкодування в розмірі 3258,67 грн.

Сума страхового відшкодування була перерахована ОСОБА_3 на розрахунковий рахунок в ПАТ «Правекс банку», що підтверджується платіжним дорученням №4249 від 09.10.2012 року (а.с.26).

У відповідності до вимог ст.38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регрес ний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він після дорожньо-транспортної пригоди самовільно залишив місце пригоди та відмовився відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного чи наркотичного сп'яніння, визначених у ст.33 цього Закону.

Враховуючи ту обставину, що відповідач залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, що порушує норми ст.33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», позивач у повному обсязі виконав покладені на нього зобов'язання щодо виплати страхового відшкодування потерпілій стороні, внаслідок чого у ПАТ СК «Країна» виникло право регресної вимоги до ОСОБА_1

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов є підставним і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 169, 212, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 22, 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», від 01.07.2004 № 1961-IV з наступними змінами та доповненнями, суд

в и р і ш и в :

позов Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 3258 (три тисячі двісті п'ятдесят вісім) грн., 67 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий А.В.Государський

Часті запитання

Який тип судового документу № 42287679 ?

Документ № 42287679 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42287679 ?

Дата ухвалення - 13.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42287679 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42287679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42287679, Галицький районний суд м. Львова

Судове рішення № 42287679, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 13.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 42287679 відноситься до справи № 465/4461/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 465/4461/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42287667
Наступний документ : 42287680