ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"31" липня 2009 р. Справа № 8/167-09
Суддя господарського суду Мельник І.Ю. , розглянувши матеріали
за позовом: Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв"язок" в особі Вінницької філії, пр-т Коцюбинського, 28, м. Вінниця, 21001, код ЄДРПОУ 14333937
до: Дочірнього підприємства навчально-методичного центру професійно-технічної освіти ТОВ "Подільський регіон", вул. Поріка, 21/70, м. Вінниця, 21100, код ЄДРПОУ 32603692
про стягнення 3582,52 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "08" вересня 2009 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1111 .
3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу :
1. Оригінали матеріалів згідно з додатком до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;
2. Докази , за який період та на яку суму виникла заборгованість відповідача перед позивачем за послуги електрозв'язку;
3.Обґрунтований розрахунок з наданням доказів суми боргу та штрафних санкцій вказавши термін їх нарахування до стягнення;
4. Акт взаємозвірки розрахунків з відповідачем станом на день подання позову до суду . Для складання акту прибути до відповідача . Акт надати суду до судового засідання;
5. Докази проведення відповідачем розрахунків за отримані послуги , якщо такі здійснювались (виписки з банку в справу).
Відповідачу:
1. Відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу;
2. Підтвердити або спростувати предмет позовних вимог;
3. Докази отримання від позивача рахунків на оплату послуг електрозв'язку;
4. Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день подання позову до суду . Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом . Акт надати суду до судового засідання;
5. Докази проведення з позивачем розрахунків за отримані послуги , якщо такі здійснювались (виписки з банку в справу).
5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
6. Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Мельник І.Ю.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу - пр-т Коцюбинського, 28, м. Вінниця, 21001, код ЄДРПОУ 14333937
3 - відповідачу - вул. Поріка, 21/70, м. Вінниця, 21100, код ЄДРПОУ 32603692
Судове рішення № 4228767, Господарський суд Вінницької області було прийнято 31.07.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 8/167-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: