Дата документу 18.11.2014
Справа № 320/4373/14-ц
У Х В А Л А
18 листопада 2014 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Редько О.В.,
при секретарі Панченко Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольські теплові мережі» про приведення виконавчого документа у відповідність із вимогами Закону,
ВСТАНОВИВ:
29.11.2013 року ТОВ «Мелітопольські теплові мережі» звернулися до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги по постачанню теплової енергії з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
30.12.2013 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області були видані судові накази по вищезазначеній справі.
17.09.2014 року заявники звернулися до суду з заявою про приведення виконавчого документа у відповідність із вимогами Закону, а саме просили зазначити в виконавчому документі ідентифікаційний код або паспортні дані боржника ОСОБА_3
У звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до наступного.
Відповідно інформації Міністерства доходів і зборів надати реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_3 не має можливості, оскільки фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати.
Крім того, відповідно до довідки Мелітопольського МВ УДМС України в Запорізькій області ОСОБА_3 в м. Мелітополі та Мелітопольському районі не значиться.
Таким чином, відповідно до наданих відомостей, не можливо однозначно ідентифікувати особу та внести необхідні дані в виконавчий документ.
Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольські теплові мережі» про приведення виконавчого документа у відповідність із вимогами Закону - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 42287250, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 18.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/12303/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: