Вирок № 42287213, 14.01.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
14.01.2015
Номер справи
320/38/15-к
Номер документу
42287213
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дата документу 14.01.2015

Справа № 320/38/15к

(1-КП-320-146-15)

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«14» січня 2015 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді: Кучеренко В.В.

при секретарі - Діденко Т.Ю.

за участю прокурора - Навка Н.В.

за участю обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши матеріали кримінального провадження № 12014080140004682 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мелітополя Запорізької області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Наприкінці серпня 2014 року, в денний час, знаходячись на території лісосмуги, яка розташована на відстані 200 м, від с. Щасливцеве Генічеського району Херсонської області, обвинувачений ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, шляхом привласнення знайденого, для особистого вживання, незаконно, без мети збуту, придбав наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс (марихуана), який незаконно без мети збуту, переніс за місцем свого проживання, в приміщення будинку АДРЕСА_1, де продовжував незаконно зберігати.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне перевезення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту, 29 вересня 2014 року, приблизно о 17 годині 00 хвилин, обвинувачений ОСОБА_1, перебуваючи у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів, незаконно без мети збуту, перевіз на автомобільному таксі «Opel Vectra A», держаний реєстраційний номер НОМЕР_1, який знаходився під керуванням ОСОБА_2, з місця свого проживання до Мелітопольського району Запорізької області, вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс (марихуана), де біля стаціонарного посту № 4, розташованого на 417 км автомобільної дороги «Харків-Сімферополь», прцівниками міліції, приблизно о 00 годині 10 хвилин 30 вересня 2014 року, при проведенні огляду автомобілю «Opel Vectra A», держаний реєстраційний номер НОМЕР_1, який знаходився під керуванням ОСОБА_2, було виявлено та вилучено вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс (марихуана), загальна маса якого, в перерахунку на сухуречовину, становить 436,22 г, який обвинувачений ОСОБА_1, незаконно придбав, перевозив та зберігав, без мети збуту, в кузові вказаного автомобілю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані на досудовому слідстві за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

26 грудня 2014 року між старшим прокурором Мелітопольської міжрайонної прокуратури молодшим радником юстиції Навка Н.В. та підозрюваним ОСОБА_1 укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди старший прокурор Навка Н.В. та підозрюваний ОСОБА_1 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч. 1 ст. 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, підозрюваний беззастережно визнав свою винуватість у зазначених діяннях. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі 850 гривень. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом з'ясовано, що підозрюваний цілком розуміє права визначені п.п. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між старшим прокурором Мелітопольської міжрайонної прокуратури молодшим радником юстиції Навка Н.В. та підозрюваним ОСОБА_1 і призначення підозрюваному узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду від 26 грудня 2014 року про визнання винуватості між старшим прокурором Мелітопольської міжрайонної прокуратури молодшим радником юстиції Навка Наталією Владиславівною та підозрюваним ОСОБА_1.

ОСОБА_1 визнати винуватим за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Призначити ОСОБА_1 узгоджене сторонами покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_2) на користь держави р/р 31116115700009, одержувач УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя/Шевченківський/24060300, код банку 813015, код ЄДРПОУ 38025367, назва банку ГУДКСУ у Запорізькій області 393 гривні 12 копійок, за проведення експертизи у кримінальному провадженні.

Речові докази: полімерний пакет, з канабісом вагою 436,22 г, який зберігається відповідно до квитанції № 8741/4002 в камері схову Мелітопольського МВ ГУВС України в Запорізькій області - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 42287213 ?

Документ № 42287213 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 42287213 ?

Дата ухвалення - 14.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42287213 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42287213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42287213, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 42287213, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 14.01.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 42287213 відноситься до справи № 320/38/15-к

Це рішення відноситься до справи № 320/38/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42287211
Наступний документ : 42287216