Єдиний унікальний номер 264/6120/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/141/2015(м)
Головуючий в 1 інстанції Пустовойт Т.В.
Доповідач Супрун М.Ю.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
14 січня 2015 рік м. Маріуполь
Суддя апеляційного суду Донецької області Супрун М.Ю., розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Іллічівського районного суду Донецької області від 18 грудня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту, але невраховану приладом обліку, електричну енергію , -
В С Т А Н О В И В :
Іллічівським районним судом Донецької області від 18 грудня 2014 року ухвалено рішення, на яке подано апеляційну скаргу.
Разом з цією апеляційною скаргою справа надійшла до апеляційного суду Донецької області.
В апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Іллічівського районного суду Донецької області від 18 грудня 2014 року. Проте з матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга зареєстрована в суді першої інстанції 29.12.2014 року, тобто у межах десятиденного строку, передбаченого на оскарження рішення. Таким чином, підстави для поновлення строку відсутні.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Іллічівського районного суду Донецької області від 18 грудня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту, але невраховану приладом обліку, електричну енергію.
Суддя Супрун М.Ю.
Судове рішення № 42286728, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 14.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/6120/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: