Рішення № 42286410, 14.01.2015, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/7026/2014-ц

2/219/435/2015

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2015 Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Медінцевої Н.М.,

при секретарі Бакановій А.В,

за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача Олійник А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Український науково-дослідницький інститут «Укркольорметобробка» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки по день фактичного розрахунку та моральної шкоди -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій вказала, що вона працювала в ЗАТ «Український науково-дослідницький інститут «Укркольорметобробка» на посаді техніка І категорії НТІ з 01 лютого 2002 року.

У 2011 році ЗАТ «Український науково-дослідницький інститут «Укркольорметобробка» реорганізовано у ПАТ «Український науково-дослідницький інститут «Укркольорметобробка», та вона була залишена на тій же самій посаді згідно наказу № 124к від 27.04.2011 року.

З жовтня 2013 року підприємство, в якому вона працювала, не виплачує їй заробітну плату, мотивуючи це тим, що останні знаходиться в тяжкому фінансовому стані та не мають коштів за для виплати заборгованості, при цьому, згідно довідки № 02-12/141 від 03.12.2014 р. заборгованість підприємства по заробітній платі складає 7 237 грн. 43 копійки.

Просить стягнути на її користь з відповідача заборгованість по заробітній платні в сумі 7 237,43 грн., суму середнього заробітку за час затримки виплати зарплатні в сумі 8 732,70 грн., та суму моральної шкоди в розмірі 5 000,00 грн.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 уточнила заявлені вимоги, викладені на підставі позовної заяви, та просила стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі в розмірі 6 909,43 грн. з урахуванням виплачених їй вищевказаним підприємством 328,00 грн. із загальної суми заборгованості по заробітній платі. Від інших вимог в частині компенсації вона відмовилася.

У судовому засіданні представник відповідача Олійник А.Р., діюча на підставі довіреності, зазначила, що проти уточненої позовної заяви позивачки ОСОБА_1 не заперечує.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно трудової книжки ОСОБА_1 серії НОМЕР_2, виданої 07.08.1979 року, наказом ЗАТ «Український науково-дослідницький інститут «Укркольорметобробка» № 10 від 30.01.2002 р. її призначено на посаду техніка ІІ категорії НТІ, та, згідно наказу підприємства № 41 від 26.03.2007 р. її призначено на посаду техніка І категорії сектора НТІ (л. с. 10-11).

Згідно трудової книжки ОСОБА_1 серії НОМЕР_2, виданої 07.08.1979 року, наказом ПАТ «Український науково-дослідницький інститут «Укркольорметобробка» № 38 від 25.03.2014 року її було звільнено за ст. 36 КЗпП України за згодою сторін (л. с. 10-11).

Відповідно до довідки ПАТ «Інститут «Укркольорметобробка» від 03.12.2014 р. № 02-12/141 заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 на момент складання довідки склала 7 237,43 грн. (л. с. 6), середня заробітна плата згідно Порядку № 100 склала 46,95 грн. (л. с. 6).

Згідно розрахунку, наданого ОСОБА_1 від 04.11.2014 р., сума середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 25 березня 2014 р. по 04 грудня 2014 року (186 днів) складає 8 732,70 грн. (л. с. 5).

В матеріалах справи мається копія паспорту громадянина України серії НОМЕР_3, виданого на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номера Артемівською ОДПІ ОСОБА_1 (л. с. 7-9).

Згідно ст. 115 КЗПТ України і ст. 24 ЗУ "Про оплату праці" заробітна платня виплачується працівникам регулярно в робочі дні в строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжуток часу, не перевищуючий 16 календарних днів.

Судом встановлено, що виплата заборгованості по заробітній платі позивачеві не здійснена з жовтня 2013 року по березень 2014 року, тому вимоги позивача про її стягнення підлягають задоволенню в розмірі 6 909,43 гривень з урахуванням виплачених їй ПАТ «Український науково-дослідницький інститут «Укркольорметобробка» в грудні 2014 року 328,00 гривень із загальної суми заборгованості по заробітній платі (л. с. 69).

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 7, 10, 11, 14, 60, 212-215 ЦПК України , ст. 115, 117, 237-1 КЗПП України, ст. 24, 34 ЗУ «Про оплату праці», суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ПАТ «Український науково-дослідницький інститут «Укркольорметобробка» (ЄДРПОУ 31680472, код банку 300852, п/рах. 26000301031600 в відділенні № 39 Філії ПАТ «КБ «Активбанк» у місті Артемівську) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) заборгованість по заробітній платі у розмірі 6 909,43 гривень.

Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення винесено суддею одноособово в нарадчій кімнаті.

Головуючий суддя Н.М.Медінцева