137/2430/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.12.2014
Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Желіховського В.М.
при секретарі Івановій І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Літин цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
23.09.2014 року ПАТ "Дельта Банк" звернулися до суду з вказаним позовом, зазначили, що відповідно до укладеної кредитної угоди №001-01002-210113 від 21.01.2013 року відповідачці було відкрито кредитну лінію в розмірі 10 000 гривень.
Відповідно до умов кредитного договору ПАТ "Дельта Банк" виконав свої зобов'язання з надання кредиту, проте ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань не виконала, тому станом на 23.06.2014 року виникла заборгованість по кредиту в сумі 8072,28 гривень, яка складається з заборгованості по тілу кредиту в сумі 6012,91 гривень, прострочене тіло кредиту в сумі 1558,85 гривень та заборгованості за відсотками в сумі 500,02 гривень. Відповідачка зобов'язалася здійснювати повернення кредиту, але вона добровільно не розрахувалася. Тому змушена звернутися до суду з вказаним позовом та просять стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість по кредиту в сумі 8072,28 гривень і витрати по відшкодуванню судового збору в сумі 243,60 гривень.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заву в якій справу просить розглянути без нього. Позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчать поштові розписки. Заперечень суду не надала.
Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.
Із копії заяви №001-01002-210113 від 21.01.2013 року та додатків до неї (а.с.3-7) судом встановлено. що відповідачці надано кредитні кошти в сумі 10 000 гривень. Із копії розрахунку ціни позову (а.с.9) видно, що заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором становить 8072,28 гривень.
Відповідно до ст.1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити повністю і стягнути з відповідача на користь позивача 8072,28 гривень і витрати по відшкодуванню судового збору в сумі 243,60 гривень.
Керуючись ст.ст.3,15,57,79,109,119 ЦПК України і на підставі ст.ст.15,16,22,526,1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 Літинського району Вінницької області, на користь Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" 01133 м.Київ вул. Щорса 36-б (р/р 26254907737307, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитною лінією на загальну суму 8072 гривень 28 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 Літинського району Вінницької області на користь Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" 01133 м.Київ вул. Щорса 36-б (р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) витрати по відшкодуванню судового збору в сумі 243 гривень 60 копійок.
Копію заочного рішення протягом 3 діб направити відповідачці та роз'яснити, що заяву про перегляд заочного рішення відповідачка може надіслати до суду протягом 10 днів з дня отримання копії.
Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати до Вінницького апеляційного суду через райсуд протягом 10 днів після проголошення рішення.
Суддя: Желіховський Віктор Миколайович
Судове рішення № 42286094, Літинський районний суд Вінницької області було прийнято 17.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 137/2430/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: