Справа № 755/20923/14-ц
Провадження № 2/755/5549/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" листопада 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Галагана В.І.,
при секретарі Савченко Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -
в с т а н о в и в:
Дніпровським районним судом міста Києва 07 серпня 2014 року відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю „Валокс Авто" про поділ спільного майна подружжя.
Представником позивача ОСОБА_1 подано до суду заяву про забезпечення доказів, а саме: про витребування у Головного управління Державної автомобільної інспекції в м. Києві інформації щодо реєстрації автомобіля RIO new 1,4 А/Т марки Кіа, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, за ОСОБА_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1; та в разі зняття з реєстраційного обліку або перереєстрації вказаного транспортного засобу на іншу особу, надати інформацію про підстави зняття з реєстраційного обліку або перереєстрації транспортного засобу з наданням копій відповідних документів, а також відомостей щодо вказаного транспортного засобу з урахуванням даних, які містяться в АІС „Автомобіль" та в Єдиному державному реєстрі Державтоінспекції на час постановлення ухвали про забезпечення доказів, мотивуючи заявлене клопотання неможливістю позивача в отриманні зазначених даних відносно транспортного засобу, який є об'єктом предмета спору, та зазначені дані мають суттєве значення для вирішення справи по суті позовних вимог.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі, з підстав, що містить зміст поданої заяви.
Відповідачка ОСОБА_3 та її уповноважений представник ОСОБА_4 в судовому засіданні проти заяви не заперечували, залишивши питання щодо забезпечення доказів на розсуд суду.
Вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, оцінивши наведені представником позивача підстави, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання щодо витребування доказів.
Згідно з п.п. 5-6 ч. 5 ст. 130 Цивільного процесуального кодексу України, якщо спір не врегульовано суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, з'ясовує, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин, вирішує питання про витребування доказів та виклик свідків або про судові доручення щодо збирання доказів;
Статтею 133 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Відповідно до ч.1-2 ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
З огляду на вищевикладене, беручи до уваги зміст заявлених позовних вимог, предмет спору, прохання представника позивача щодо витребування доказів, на які вона посилається, як на підставу обґрунтування предмету спору при розгляді справи, оскільки у витребуванні вказаних доказів у сторін є труднощі, а також зважаючи на те, що заявлені вимоги про забезпечення доказів не суперечать закону, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 130, 133, 135, 137, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.
Витребувати у Головного управління Державної автомобільної інспекції в м. Києві (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 54) :
- письмові дані щодо реєстрації автомобіля RIO new 1,4 А/Т марки Кіа, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, за ОСОБА_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1; та в разі зняття з реєстраційного обліку або перереєстрації вказаного транспортного засобу на іншу особу, надати інформацію про підстави зняття з реєстраційного обліку або перереєстрації транспортного засобу з наданням копій відповідних документів, а також відомостей щодо вказаного транспортного засобу з урахуванням даних, які містяться в АІС „Автомобіль" та в Єдиному державному реєстрі Державтоінспекції на час постановлення ухвали про забезпечення доказів.
Копію ухвали направити для виконання до Головного управління Державної автомобільної інспекції в м. Києві (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 54).
Зобов'язати Головне управління Державної автомобільної інспекції в м. Києві надати вищевказані документи до суду протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, однак не пізніше дати судового засідання, призначеного на „16" грудня 2014 року на 11.год. 30 хв.
Відповідно до ч. 4, 5, 6 статті 137 Цивільного процесуального кодексу України, суд роз'яснює Головному управлінню Державної автомобільної інспекції в м. Києві про відповідальність за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання суду доказів протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
С у д д я:
Судове рішення № 42285562, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 21.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/20923/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: