Справа № 551/1292/14-ц
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду та витребування документів
14 січня 2015 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Сиволапа Д.С.
секретаря - Кулинченко О.А.,
відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до Шишацького районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В звязку зі зміною відповідачем прізвища, ухвалою суду від 14.01.2015 року змінено її анкетних данні та прийнято рішення іменувати її в подальшому ОСОБА_1.
Позивач, будучі належним чином повідомленим судом про час та місце розгляду справи, в попереднє судове засідання не зявився. В пункті 4 резолютивної частини позовної заяви представник позивача ОСОБА_3 зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, справу просив розглянути за його відсутності, не заперечує щодо прийняття заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 позов не визнала та зазначила, що вищевказаний кредитний договір не укладала, підписи у ньому та додатках до нього належать не їй, у анкеті позичальника зазначені невірні данні щодо дівочого прізвища її матері, контактних телефонів за місцем проживання, адреси місця проживання, поточних витрат тощо.
Крім того зазначила, що нею укладався кредитний договір з позивачем у квітні 2008 року, який станом на 2011 рік не був в повному обсязі погашений нею, а отже банк не мав права оформлювати новий кредитний договір.
В звязку з викладеним відповідач заявила ряд клопотань про витребування судом у позивача оригіналу кредитного договору та додатків до нього, ксерокопії яких містяться в матеріалах справи для дослідження їх в судовому засіданні та можливого призначення судової почеркознавчої експертизи.
Також просила витребувати інформації про видану за даним договором кредитну картку, детальну інформацію про зняття та внесення на неї готівки (місця зняття-внесення, відповідні підтверджуючі документи, фотографії з камер спостереження відділень банків, банкоматів та терміналів самообслуговування щодо осіб яки проводили зняття-внесення коштів).
Просила викликати в судове засідання для допиту в якості свідка її колишнього чоловіка ОСОБА_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 та долучити до матеріалів справи оригінал кредитного договору між сторонами № 001-16123-080408 від 08 квітня 2008 року.
Підстав для розгляду справи у закритому судовому засіданні судом не встановлено.
На думку суду заявлені відповідачем клопотання про витребування документів та виклик свідків відповідають вимогам ст.ст. 136, 137 ЦПК України, а їх задоволення сприятиме повному, всебічному та обєктивному розгляду справи.
З огляду на наведене, враховуючи те, що всі необхідні підготовчі дії для розгляду справи виконані, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотань відповідача та призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
Враховуючи надані відповідачем в попередньому судовому засіданні пояснення, суд керуючись п. 4 ст. 169 ЦПК України вважає необхідним викликати в судове засідання для надання пояснень представника позивача, явку якого визнати обовязковою.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 77, 130, 136, 137 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ :
Цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області о 13 год. 30 хв. 11 лютого 2015 року.
У судове засідання викликати сторони.
Явку представника позивача ОСОБА_3 визнати обовязковою для наданням ним особистих пояснень в судовому засіданні.
Клопотання відповідача задовольнити.
Витребувати у позивача для дослідження в судовому засіданні та розгляду питання про можливість призначення у справі судової почеркознавчої експертизи оригінал кредитного договору № 002-16500-130511 та додатків до нього (тарифи, анкета позичальника, опитувальник фізичної особи, засвідчені відповідачем копії її паспорту та ідентифікаційного коду).
Витребувати у позивача детальну інформацію про видану за вищевказаним договором платіжну картку (її вид та номер, повну інформацію про зняття та внесення на неї коштів із зазначенням часу та місця здійснення вказаних операцій, наданням відповідних підтверджуючих банківських документів та фотографій клієнтів, які проводили вказані операції з камер спостереження банківських відділень, банкоматів та терміналів самообслуговування (в разі їх наявності).
Долучити до матеріалів справи оригінал кредитного договору № 001-16123-080408 від 08 квітня 2008 року укладеного між сторонами, питання про його належність вирішити безпосередньо в судовому засіданні.
Викликати для допиту в якості свідка ОСОБА_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Д.С. Сиволап
Судове рішення № 42285229, Шишацький районний суд Полтавської області було прийнято 14.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 551/1292/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: