Справа № 1011/1241/12 Головуючий у І інстанції Хижний Р.В.Провадження № 22-ц/780/303/15 Доповідач у 2 інстанції СухановаКатегорія 1 14.01.2015
УХВАЛА
14 січня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Суханова Є.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Згурівського районного суду Київської області від 07 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Українській промисловий банк», Комунальне підприємство Київської обласної ради «Лівобережне бюро технічної інвентаризації» про поділ майна,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 07 листопада 2014 року позов було залишено без розгляду.
19 листопада 2014 року позивач подала апеляційну скаргу на вказану ухвалу, не оплативши її судовим збором та пропустивши строк на апеляційне оскарження.
Проте строк на апеляційне оскарження спливає 17 листопада 2014 року, оскільки згідно з розписки ОСОБА_4, особи, яка представляла інтереси позивача в суді першої інстанції, копію оскаржуваної ухвали він отримав 10 листопада 2014 року.
Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 02 грудня 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення вказаних недоліків, але не більше ніж тридцять днів з дня отримання копії ухвали.
30 грудня 2014 року на адресу Апеляційного суду Київської області надійшла заява про усунення недоліків, а саме квитанція про сплату судового збору, але без клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Вимоги, щодо поновлення вказаного пропущеного строку залишаються невиконаними.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Зважаючи на вищевикладене, у відкритті апеляційного провадження ОСОБА_2 відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Згурівського районного суду Київської області від 07 листопада 2014 року.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Є.М. Суханова
Судове рішення № 42284781, Апеляційний суд Київської області було прийнято 14.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1011/1241/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: