Ухвала суду № 42284579, 14.01.2015, Миронівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
14.01.2015
Номер справи
371/2365/14-ц
Номер документу
42284579
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

14.01.2015 Єдиний унікальний № 371/2365/14-ц

Провадження 2/371/44/115

У х в а л а

(про визнання обовязковою явки представника

позивача у судове засідання)

14 січня 2015 року Миронівський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді Гаврищука А.В.

за участю секретаря Січкаренко Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миронівка в залі суду справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Миронівського районного суду Київської області знаходиться справа № 371/2365/14-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Провадження у справі було відкрито 26 грудня 2014 року.

Судовий розгляд справи було призначено на 14 січня 2015 року.

У судове засідання представник позивача не з'явився, однак надав заяву, в якій вказує, що позовні вимоги підтримує та просить суд справу слухати у його відсутності.

Відповідач у судовому засіданні подала ряд клопотань щодо застосування строків позовної давності та посилалась на неправомірність нарахування процентів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, а справи про поновлення на роботі, про стягнення аліментів - одного місяця.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

З метою дотримання вимог ч. 1 ст. 157 ЦПК України та забезпечення належного захисту прав та інтересів учасників справи суд визнає за обов'язкову явку представника позивача у судове засідання.

Одночасно суд вважає за необхідне витребувати у позивача письмові пояснення стосовно розміру та порядку нарахування заборгованості за кредитом, заборгованості по процентам за користування кредитом та заборгованості за комісією за користування кредитом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 10, 157, 169, 197, 208, 210 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Визнати обов'язковою явку представника позивача у судове засідання у справі № 371/2365/14-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення стосовно розміру та порядку нарахування заборгованості за кредитом, заборгованості по процентам за користування кредитом та заборгованості за комісією за користування кредитом.

Наступне судове засідання у справі призначити на 27.01.2015 об 09 год. 30 хв. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом

Суддя: А.В. Гаврищук

Часті запитання

Який тип судового документу № 42284579 ?

Документ № 42284579 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42284579 ?

Дата ухвалення - 14.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42284579 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42284579 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42284579, Миронівський районний суд Київської області

Судове рішення № 42284579, Миронівський районний суд Київської області було прийнято 14.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 42284579 відноситься до справи № 371/2365/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 371/2365/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42267129
Наступний документ : 42297991