14.01.2015 Єдиний унікальний № 371/2365/14-ц
Провадження 2/371/44/115
У х в а л а
(про визнання обовязковою явки представника
позивача у судове засідання)
14 січня 2015 року Миронівський районний суд Київської області
у складі: головуючого судді Гаврищука А.В.
за участю секретаря Січкаренко Я.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миронівка в залі суду справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Миронівського районного суду Київської області знаходиться справа № 371/2365/14-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Провадження у справі було відкрито 26 грудня 2014 року.
Судовий розгляд справи було призначено на 14 січня 2015 року.
У судове засідання представник позивача не з'явився, однак надав заяву, в якій вказує, що позовні вимоги підтримує та просить суд справу слухати у його відсутності.
Відповідач у судовому засіданні подала ряд клопотань щодо застосування строків позовної давності та посилалась на неправомірність нарахування процентів.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, а справи про поновлення на роботі, про стягнення аліментів - одного місяця.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
З метою дотримання вимог ч. 1 ст. 157 ЦПК України та забезпечення належного захисту прав та інтересів учасників справи суд визнає за обов'язкову явку представника позивача у судове засідання.
Одночасно суд вважає за необхідне витребувати у позивача письмові пояснення стосовно розміру та порядку нарахування заборгованості за кредитом, заборгованості по процентам за користування кредитом та заборгованості за комісією за користування кредитом.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 10, 157, 169, 197, 208, 210 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Визнати обов'язковою явку представника позивача у судове засідання у справі № 371/2365/14-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення стосовно розміру та порядку нарахування заборгованості за кредитом, заборгованості по процентам за користування кредитом та заборгованості за комісією за користування кредитом.
Наступне судове засідання у справі призначити на 27.01.2015 об 09 год. 30 хв. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис ОСОБА_2
Згідно з оригіналом
Суддя: А.В. Гаврищук
Судове рішення № 42284579, Миронівський районний суд Київської області було прийнято 14.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 371/2365/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: