Ухвала суду № 42284570, 22.12.2014, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
22.12.2014
Номер справи
369/12441/14-ц
Номер документу
42284570
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 369/12441/14-ц

Провадження № 2/369/4705/14

УХВАЛА

Іменем України

22.12.2014 рокум. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Медвідь Н.О. розглянувши позовну заяву прокурора Києво-Святошинського району Київської області в інтересах держави, в особі Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, неповнолітніх до Регіонального відділення фонду державного майна України по Київській області, Виконавчого комітету Вишневої міської ради, ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ», Києво-Святошинського районного управління юстиції Київськоїобласті (реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції), ТОВ «КОНВАЛІЯ 2012», ТОВ «ЧЕРЕМШИНА 2012», ТОВ «МАЛЬВА 2012», ОСОБА_1, треті особи Колективне житлово-комунальне підприємство «АГРОПРОМБУДІНДУСТРІЯ», Служба у справах дітей та сімї Києво-Святошинської районної державної адміністрації, КП «БТІ Києво-Святошинської районної ради» про визнання недійсним договору, незаконним рішення, недійсним свідоцтв про право власності на нежилі приміщення, скасування державної реєстрації права власності на нежилі приміщення та витребування майна з незаконного володіння, зобовязати вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач прокурор Києво-Святошинського району Київської області в інтересах держави і неповнолітніх звернувся до суду з позовом до Регіонального відділення фонду державного майна України по Київській області, Виконавчого комітету Вишневої міської ради, Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області (реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції), ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ», ТОВ «КОНВАЛІЯ 2012», ТОВ «ЧЕРЕМШИНА 2012», ТОВ «МАЛЬВА 2012», ОСОБА_1, треті особи Колективне житлово-комунальне підприємство «АГРОПРОМБУДІНДУСТРІЯ», Служба у справах дітей та сім»ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації, КП «БТІ Києво-Святошинської районної ради» про визнання недійсним договору, незаконним рішення, недійсним свідоцтв про право власності на нежилі приміщення, скасування державної реєстрації права власності на нежилі приміщення та витребування майна з незаконного володіння, зобовязати вчинити дії.

Зазначена позовна заява залишена без руху, оскільки була подана з порушенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Ухвалою від 08.12.2014 надано строк для усунення недоліків подачі позовної заяви до суду в строк до 18.12.2014, а саме:

-Вказати імя (найменування) позивачів і відповідачів, а також імя представника позивачів, їх місце проживання (перебування), поштовий індекс та засоби звязку, якщо такі відомі;

-Викласти позовні вимоги (вказати норми матеріального права, якими регулюються правовідносини, які склалися між сторонами, чітко викласти позовні вимоги);

-Вказати ціну позову;

-Викласти обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги;

-Вказати підставу представництва (наявність порушень або загрози порушень держави), вказати, які державні інтереси порушені, визначити в чому полягає порушення або загроза порушення інтересів держави, вказати порушення саме чиїх інтересів?

-Обґрунтувати необхідність захисту;

-Вказати підстави звернення до суду (надати матеріали перевірки за результатами звернення);

-Зазначити докази, що підтверджують кожну обставину на яку позивач посилається у позовній заяві (докази, що спірне майно перебувало у державній власності, що спірне майно було приватизовано, надати протоколи загальних зборів засновників ЖКГ «Агропроміндустрія», рішення ФДМУ про приватизацію та ін.).

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Прокурор не виконав вимоги Ухвали від 08.12.2014. Натомість, в якості осіб, які на думку прокурора, потребують захисту порушених прав, вказав неповнолітніх осіб: ОСОБА_2, 29.08.2009р., кім. 410, вул. Святоюріївська, 20, м. Вишневе, 08132; ОСОБА_3, 06.04.2014р., кім. 410, вул. Святоюріївська, 20, м. Вишневе, 08132; ОСОБА_4, 01.04.2002р., кім. 411, вул. Святоюріївська, 20, м. Вишневе, 08132; ОСОБА_5, 23.11.2001р., кім. 412, вул. Святоюріївська, 20, м. Вишневе, 08132; ОСОБА_6, 09.02.1999р., кім. 501, вул. Святоюріївська, 20, м. Вишневе, 08132; ОСОБА_7, 05.04.2006р., кім. 309, вул. Святоюріївська, 20, м. Вишневе, 08132; ОСОБА_8, 24.06.2001р., кім. 515, вул. Святоюріївська, 20, м. Вишневе, 08132; ОСОБА_9, 08.06.2014р., кім. 205, вул. Святоюріївська, 20, м. Вишневе, 08132; ОСОБА_10, 22.03.2013р., кім. 205, вул. Святоюріївська, 20, м. Вишневе, 08132; ОСОБА_11, 21.08.2006р., кім. 305, вул. Святоюріївська, 20, м. Вишневе, 08132; ОСОБА_12, 29.05.2014р., кім. 305, вул. Святоюріївська, 20, м. Вишневе, 08132; ОСОБА_13, 16.02.2007р., кім.305, вул. Святоюріївська, 20, м. Вишневе, 08132; ОСОБА_14, 18.08.2009р., кім.511, вул. Святоюріївська, 20, м. Вишневе, 08132; ОСОБА_15, 29.10.2003р., кім.213, вул. Святоюріївська, 20, м. Вишневе, 08132; ОСОБА_16, 27.01.2006р., кім. 402, вул. Святоюріївська, 20, м. Вишневе, 08132; ОСОБА_17, 28.02.2007р., кім. 316, вул. Святоюріївська, 20, м. Вишневе, 08132; ОСОБА_18, 08.07.2001р., кім. 312, вул. Святоюріївська, 20, м. Вишневе, 08132; ОСОБА_19, 27.06.2001р., кім.317, вул. Святоюріївська, 20, м. Вишневе, 08132; ОСОБА_20, 04.03.2008р., кім. 317, вул. Святоюріївська, 20, м. Вишневе, 08132; ОСОБА_21, 23.08.1999р., кім. 30, вул. Зелена, 3, м. Вишневе, 08132; ОСОБА_22, 17.05.2001р., кім. 35, вул. Зелена, 3, м. Вишневе, 08132; ОСОБА_23, 01.03.2009р., кім. 35, вул. Зелена, 3, м. Вишневе, 08132; ОСОБА_24, 01.10.1999р., кім. 24, вул. Зелена, 3, м. Вишневе, 08132; ОСОБА_23, 01.03.2009р., кім. 35, вул. Зелена, 3, м. Вишневе, 08132; ОСОБА_25, 24.12.2002р., кім. 26, вул. Зелена, 3, м. Вишневе, 08132; ОСОБА_26, 01.12.2008р., кім. 26, вул. Зелена, 3, м. Вишневе, 08132; ОСОБА_27, 25.06.2003, кім. 916, вул. Червоноармійська, 5, м. Вишневе, 08132; ОСОБА_28, 02.12.1996, кім. 504, вул. Червоноармійська, 5, м. Вишневе, 08132; ОСОБА_29, 14.07.2003, кім. 511, вул. Червоноармійська, 5, м. Вишневе, 08132; ОСОБА_30, 15.12.2002, кім. 924, вул. Червоноармійська, 5, м. Вишневе, 08132; ОСОБА_31, 14.06.2011, кім. 924, вул. Червоноармійська, 5, м. Вишневе, 08132; ОСОБА_32, 08.05.1998, кім. 424, вул. Червоноармійська, 5, м. Вишневе, 08132; ОСОБА_33, 14.12.2006, кім. 424, вул. Червоноармійська, 5, м. Вишневе, 08132; ОСОБА_34, 16.05.2006, кім. 509, вул. Червоноармійська, 5, м. Вишневе, 08132; ОСОБА_35, 15.05.2008, кім. 509, вул. Червоноармійська, 5, м. Вишневе, 08132; ОСОБА_36, 26.05.2011, кім. 225, вул. Червоноармійська, 5, м. Вишневе, 08132; ОСОБА_37, 12.12.2002, кім. 220, вул. Червоноармійська, 5, м. Вишневе, 08132; ОСОБА_38, 21.06.2006, кім. 417, вул. Червоноармійська, 5, м. Вишневе, 08132; ОСОБА_39, 30.06.2008, кім. 417, вул. Червоноармійська, 5, м. Вишневе, 08132; ОСОБА_40, 10.08.2011, кім. 417, вул. Червоноармійська, 5, м. Вишневе, 08132.

Прокурор не вказав на яких підставах здійснює представництво неповнолітніх у яких є батьки чи інші законні представники, та що такі батьки чи законні представники не мають змоги звернутись за захистом нібито порушених прав своїх неповнолітніх дітей.

Всі неповнолітні, вказані в позові народились після укладення договору від 14.01.1995 року, прокурором не зазначено які права порушені цим договором.

Недійсність договору тягне за собою визнання недійсним правочинів щодо майна, яке перераховане в додатку № 1 та в додатку № 2. Прокурор не вказує наступну долю цього майна, не вказує осіб, права яких можуть бути порушені.

Також прокурор не надав доказів перебування у державній власності майна, яке витребовується з незаконного володіння.

Суду не надано доказів проведення приватизації, в результаті чого майно нібито незаконно вибуло з державної власності.

Прокурор не надав суду доказів проведення перевірки та за чиїм зверненням було ініційовано проведення перевірки, в ході якої були виявлені порушення закону.

В позові не вказано які державні інтереси порушені, не визначено в чому полягає порушення або загроза порушення інтересів держави.

Ціна позову вказана не у відповідності до оцінки спірного майна.

Також, не викладено обставини, якими прокурор обґрунтовує свої позовні вимоги: не зазначає підставу позову, на основі яких позивач обґрунтовує свої вимоги відповідно до норм матеріального права, що поширюються на спірні правовідносини.

Також прокурором не викладено позовні вимоги: не вказано відповідача, який повинен повернути майно, яке саме майно та на користь кого.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву прокурора Києво-Святошинського району Київської області в інтересах держави, в особі Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, неповнолітніх ОСОБА_2, 29.08.2009р., кім. 410, вул. Святоюріївська, 20, м. Вишневе, 08132; ОСОБА_3, 06.04.2014р., кім. 410, вул. Святоюріївська, 20, м. Вишневе, 08132; ОСОБА_4, 01.04.2002р., кім. 411, вул. Святоюріївська, 20, м. Вишневе, 08132; ОСОБА_5, 23.11.2001р., кім. 412, вул. Святоюріївська, 20, м. Вишневе, 08132; ОСОБА_6, 09.02.1999р., кім. 501, вул. Святоюріївська, 20, м. Вишневе, 08132; ОСОБА_7, 05.04.2006р., кім. 309, вул. Святоюріївська, 20, м. Вишневе, 08132; ОСОБА_8, 24.06.2001р., кім. 515, вул. Святоюріївська, 20, м. Вишневе, 08132; ОСОБА_9, 08.06.2014р., кім. 205, вул. Святоюріївська, 20, м. Вишневе, 08132; ОСОБА_10, 22.03.2013р., кім. 205, вул. Святоюріївська, 20, м. Вишневе, 08132; ОСОБА_11, 21.08.2006р., кім. 305, вул. Святоюріївська, 20, м. Вишневе, 08132; ОСОБА_12, 29.05.2014р., кім. 305, вул. Святоюріївська, 20, м. Вишневе, 08132; ОСОБА_13, 16.02.2007р., кім.305, вул. Святоюріївська, 20, м. Вишневе, 08132; ОСОБА_14, 18.08.2009р., кім.511, вул. Святоюріївська, 20, м. Вишневе, 08132; ОСОБА_15, 29.10.2003р., кім.213, вул. Святоюріївська, 20, м. Вишневе, 08132; ОСОБА_16, 27.01.2006р., кім. 402, вул. Святоюріївська, 20, м. Вишневе, 08132; ОСОБА_41»яна Вікторівна, 28.02.2007р., кім. 316, вул. Святоюріївська, 20, м. Вишневе, 08132; ОСОБА_18, 08.07.2001р., кім. 312, вул. Святоюріївська, 20, м. Вишневе, 08132; ОСОБА_19, 27.06.2001р., кім.317, вул. Святоюріївська, 20, м. Вишневе, 08132; ОСОБА_20, 04.03.2008р., кім. 317, вул. Святоюріївська, 20, м. Вишневе, 08132; ОСОБА_21, 23.08.1999р., кім. 30, вул. Зелена, 3, м. Вишневе, 08132; ОСОБА_22, 17.05.2001р., кім. 35, вул. Зелена, 3, м. Вишневе, 08132; ОСОБА_23, 01.03.2009р., кім. 35, вул. Зелена, 3, м. Вишневе, 08132; ОСОБА_24, 01.10.1999р., кім. 24, вул. Зелена, 3, м. Вишневе, 08132; ОСОБА_25, 24.12.2002р., кім. 26, вул. Зелена, 3, м. Вишневе, 08132; ОСОБА_26, 01.12.2008р., кім. 26, вул. Зелена, 3, м. Вишневе, 08132; ОСОБА_27, 25.06.2003, кім. 916, вул. Червоноармійська, 5, м. Вишневе, 08132; ОСОБА_28, 02.12.1996, кім. 504, вул. Червоноармійська, 5, м. Вишневе, 08132; ОСОБА_29, 14.07.2003, кім. 511, вул. Червоноармійська, 5, м. Вишневе, 08132; ОСОБА_30, 15.12.2002, кім. 924, вул. Червоноармійська, 5, м. Вишневе, 08132; ОСОБА_31, 14.06.2011, кім. 924, вул. Червоноармійська, 5, м. Вишневе, 08132; ОСОБА_32, 08.05.1998, кім. 424, вул. Червоноармійська, 5, м. Вишневе, 08132; ОСОБА_33, 14.12.2006, кім. 424, вул. Червоноармійська, 5, м. Вишневе, 08132; ОСОБА_34, 16.05.2006, кім. 509, вул. Червоноармійська, 5, м. Вишневе, 08132; ОСОБА_35, 15.05.2008, кім. 509, вул. Червоноармійська, 5, м. Вишневе, 08132; ОСОБА_36, 26.05.2011, кім. 225, вул. Червоноармійська, 5, м. Вишневе, 08132; ОСОБА_37, 12.12.2002, кім. 220, вул. Червоноармійська, 5, м. Вишневе, 08132; ОСОБА_42, ІНФОРМАЦІЯ_1, кім. 220. Вул.. Червоноармійська, 5 м. Вишневе, 08132; ОСОБА_38, 21.06.2006, кім. 417, вул. Червоноармійська, 5, м. Вишневе, 08132; ОСОБА_39, 30.06.2008, кім. 417, вул. Червоноармійська, 5, м. Вишневе, 08132; ОСОБА_40, 10.08.2011, кім. 417, вул. Червоноармійська, 5, м. Вишневе, 08132 в інтересах держави в особі Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області до виконавчого комітету Вишневої міської ради, Регіонального відділення фонду державного майна України по Київській області, Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області (реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції), Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ», ТОВ «КОНВАЛІЯ 2012», ТОВ «ЧЕРЕМШИНА 2012», ТОВ «МАЛЬВА 2012», ОСОБА_1, треті особи Колективне житлово-комунальне підприємство «АГРОПРОМБУДІНДУСТРІЯ», Служба у справах дітей та сім»ї Києво-Святошинської РДА, КП «БТІ Києво-Святошинської районної ради» про визнання незаконним рішення, недійсним свідоцтв про право власності на нежилі приміщення, скасування державної реєстрації права власності на нежилі приміщення та витребування майна з незаконного володіння, зобовязати вчинити дії повернути прокурору Києво-Святошинського району Київської області.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 42284570 ?

Документ № 42284570 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42284570 ?

Дата ухвалення - 22.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42284570 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42284570 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42284570, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 42284570, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 22.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 42284570 відноситься до справи № 369/12441/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 369/12441/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42267085
Наступний документ : 42297953