ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"24" липня 2009 р. Справа № 8/156-09
Суддя господарського суду Мельник І.Ю. , розглянувши матеріали
за позовом:Комунального підприємства "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" (вул. Кропивницького, 2, м. Вінниця, 21000, код 03338627)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Южметтехпром" (вул. Кропивницького, 1, м. Вінниця, 21050, код 31639552)
про стягнення 16738,09 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "25" серпня 2009 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1111 .
3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання керівників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу :
1. Оригінали матеріалів згідно з додатком до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;
2. Обґрунтований розрахунок з наданням доказів зайво перерахованої суми боргу , інфляційних втрат та 3% річних вказавши термін їх нарахування до стягнення;
3. Докази передачі відповідачем позивачу в оренду нежитлові приміщення по позову (акт приймання - передачі в справу);
4. Докази перерахування позивачем відповідачу вартості орендної плати за жовтень 2008 року згідно рахунку від 01.10.08 р. по договору оренди від 01.10.08 р. (виписки з банку в справу);
5.Докази надіслання відповідачу листа № 5156 від 17.12.06 р. та претензії № 166 від 29.01.09 р. про сплату різниці в сумі 15292,91 грн.;
6. Акт взаємозвірки розрахунків з відповідачем станом на день подання позову до суду . Для складання акту прибути до відповідача . Акт надати суду до судового засідання;
7. Установчі документи підприємства та довідку ЄДРПОУ (копії в справу , оригінали в засідання);
8. Розпорядження голови Вінницької обласної ради від 16.10.08 р. (копію в справу).
Відповідачу:
1. Відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу;
2. Підтвердити або спростувати предмет позовних вимог;
3. Докази передачі відповідачем позивачу в оренду нежитлові приміщення по позову (акт приймання - передачі в справу);
4. Докази перерахування позивачем відповідачу вартості орендної плати за жовтень 2008 року згідно рахунку від 01.10.08 р. по договору оренди від 01.10.08 р. (виписки з банку в справу);
5.Докази отримання від позивача листа № 5156 від 17.12.06 р. та претензії № 166 від 29.01.09 р. про сплату різниці в сумі 15292,91 грн. та відповідь на них;
6. Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день подання позову до суду . Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом . Акт надати суду до судового засідання;
7. Установчі документи підприємства та довідку ЄДРПОУ (копії в справу , оригінали в засідання);
8. Розпорядження голови Вінницької обласної ради від 16.10.08 р. (копію в справу).
5. В забезпеченні позову відмовити як не обґрунтованому без надання доказів своїх вимог.
6. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
7. Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Мельник І.Ю.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Кропивницького, 2, м. Вінниця, 21000, код 03338627)
3 - відповідачу (вул. Кропивницького, 1, м. Вінниця, 21050, код 31639552)
Судове рішення № 4228248, Господарський суд Вінницької області було прийнято 24.07.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 8/156-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: