Ухвала суду № 42282415, 18.12.2014, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/5005/13-ц

Провадження № 6/500/532/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Присакар О.Я.,

при секретарі Сирбу Г.В.,

за участю: державного виконавця відділу державної виконавчої служби

ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_1, погоджене з начальником відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника,-

В С Т А Н О В И В:

На примусовому виконанні державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області перебуває виконавче провадження № 45034479 від 07.10.2014 року по примусовому виконанню виконавчого листа № 500/5005/14-ц, виданого 30.09.2014 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області, про стягнення з ОСОБА_3 (Саламатіної) на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу в розмірі 73977,32 грн. Виконавче провадження з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документа було відкрито та зареєстровано у Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень.

У звязку з ухиленням ОСОБА_3 від виконання зобовязань, покладених на неї рішенням, державний виконавець відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України.

Після відкриття виконавчого провадження копія постанови про відкриття виконавчого провадження, відповідно до вимог ст.24 ЗУ «Про виконавче провадження», була направлена на адресу боржника.

У постанові про відкриття виконавчого провадження боржнику було запропоновано добровільно виконати вимоги встановлені виконавчим документом. Однак боржник законні вимоги державного виконавця не виконав, борг не сплачено.

В судовому засіданні державний виконавець відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 підтримав подання та просив його задовольнити.

Згідно до вимог п.2 ч.1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», підставами для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян за кордон є невиконані зобовязання.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень інших органів вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статі, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», п.2 Указу Президента України» Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів» та спільним Наказом МЮУ та адміністрації ДПСУ від 27.05.2008р., ст.377-1ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_1, погоджене з начальником відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3 задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у праві виїзду за кордон України до повного погашення боргового зобовязання за виконавчим листом № 500/5005/14-ц, виданим 04.08.2014 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області.

Ухвала набирає законної сили негайно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Я.Присакар