ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"24" липня 2009 р. Справа № 9/177-09
Суддя господарського суду Балтак О.О. , розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія "Гірничодобувна промисловість" (49038, м.Дніпропетровськ, вул.Столярова,3а, код ЄДРПОУ 31261769)
до: Відкритого акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли" (24321, м.Ладижин, вул.Промислова,1 Вінницька область)
про стягнення 463791,70 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "15" вересня 2009 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1109 .
3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу :
Оригінали доказів наданих з позовом, для огляду в судовому засіданні;
Обгрунтованй детальний розрахунок позовних вимог, в якому показати динаміку зростання та погашення боргу з посиланням на первинні бухгалтерські документи;
Обопільно підписаний акт звірки взаєморозрахунків, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на номер, назву, дату та суму первинного документу;
Дакази повного чи часткового погашення боргу з орендної плати відповідачем (виписки банку тощо), якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді; Правоустановчі документи позивача, довідку про включення до ЄДРПОУ позивача та відповідача станом на дату розгляду справи в суді;
Інші докази на підтвердження своїх доводів.
Відповідачу:
Письмові пояснення відносно заявленого позову;
Докази сплати боргу повністю або частково на день розгляду справи;
Докази на підтвердження своїх доводів та заперечень проти позову;
Статут; довідку про включення до ЄДРПОУ відповідача.
5. Ухвалу надіслати сторонам.
6. Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Балтак О.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу Товариство з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія "Гірничодобувна промисловість" (49038, м.Дніпропетровськ, вул.Столярова,3а)
3 - відповідачу Відкрите акціонерне товариство "Ладижинський завод силікатної цегли" (24321, м.Ладижин, вул.Промислова,1 Вінницька область)
Судове рішення № 4228178, Господарський суд Вінницької області було прийнято 24.07.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/177-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: