Ухвала суду № 42281746, 14.01.2015, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 127/16416/14-а

Головуючий суддя 1-ої інстанції - Борисюк І.Е.

Суддя-доповідач - Совгира Д. І.

14 січня 2015 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Совгира Д. І., перевіривши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 09 жовтня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до квартального комітету "Лівобережний", третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання дій незаконними, визнання незаконною та скасування довідки,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 09 жовтня 2014 року позов задоволено .

Не погоджуючись із судовим рішенням, ПАТ "Банк Форум" подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Разом з апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про поновлення апеляційного строку, проте ознайомившись з матеріалами справи суд дійшов висновку, що немає необхідності окремо розглядати питання про поновлення строку звернення, оскільки фактично позивач не порушив строку апеляційного оскарження.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Зважаючи на те, що судом першої інстанції не залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - публічне акціонерне товариство "Банк Форум", суд вважає за можливе залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - публічне акціонерне товариство "Банк Форум".

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 КАС України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - публічне акціонерне товариство "Банк Форум"

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 09 жовтня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до квартального комітету "Лівобережний", третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання дій незаконними, визнання незаконною та скасування довідки.

3. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також копію апеляційної скарги.

4. Для подання заперечень встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Совгира Д. І.