Ухвала суду № 42281648, 14.01.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" січня 2015 р. Справа № 908/993/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В.

розглянувши заяву Комунального підприємства Бердянської міської ради «Житлосервіс - 2А», м. Бердянськ про розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради, м. Бердянськ в особі структурного підрозділу Приморський район електричних мереж (вх. №97З/1-43) на рішення господарського суду Запорізької області від 21.05.2014 року у справі № 908/993/14

за позовом Комунального підприємства Бердянської міської ради «Житлосервіс - 2А», м. Бердянськ Запорізької області

до Комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради, м. Бердянськ Запорізької області

про стягнення 17 050 грн. 55 коп.

та за зустрічним позовом Комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради, м. Бердянськ Запорізької області

до Комунального підприємства Бердянської міської ради «Житлосервіс - 2А», м. Бердянськ Запорізької області

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИЛА:

У 2014 році Комунальне підприємство Бердянської міської ради «Житлосервіс - 2А», м. Бердянськ Запорізької області звернулося до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради, м. Бердянськ Запорізької області про стягнення 17 050 грн. 55 коп.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.04.2014 р. прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву Комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради, м. Бердянськ Запорізької області до Комунального підприємства Бердянської міської ради «Житлосервіс - 2А», м. Бердянськ Запорізької області про визнання недійсним договору.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 21.05.2014 р. у справі № 908/993/14 (суддя Давиденко І.В.) первісний позов Комунального підприємства Бердянської міської ради «Житлосервіс - 2А», м. Бердянськ Запорізької області було задоволено повністю. Стягнуто з Комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради, м. Бердянськ Запорізької області на користь Комунального підприємства Бердянської міської ради «Житлосервіс - 2А», м. Бердянськ Запорізької області основний борг у розмірі 17 050 грн. 55 коп. В задоволенні зустрічного позову Комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради, м. Бердянськ Запорізької області до Комунального підприємства Бердянської міської ради «Житлосервіс - 2А», м. Бердянськ Запорізької області про визнання недійсним договору було відмовлено в повному обсязі.

Відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та подав до Донецького апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 21.05.2014 р. у справі № 908/993/14 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні первісного позову та задовольнити зустрічний позов в повному обсязі.

В обґрунтування апеляційної скарги позивач посилається на те, що рішення суду першої інстанції прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 18.06.2014 року порушено провадження за даною апеляційною скаргою та призначено її розгляд на 01.07.2014 року о 10:15.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 01.07.2014 року розгляд апеляційної скарги було відкладено на 22.07.2014 року о 10:00. Призначене судове засідання не відбулося. Розгляд апеляційної скарги не здійснено.

Відповідно до частини 3 статті 1 Закону України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції” справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні місцевих, апеляційних судів, розташованих в районі проведення антитерористичної операції, в разі неможливості здійснювати правосуддя передаються судам відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності протягом десяти робочих днів з дня прийняття розпорядження головою відповідного вищого спеціалізованого суду.

У разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

Частиною першою статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.2014 р. за №1632-VII змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних, зокрема, господарським судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції.

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №28-р від 02.09.2014 р. визначено, що розгляд господарських справ, які підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом здійснюється Харківським апеляційним господарським судом.

На офіційному сайті Донецького апеляційного господарського суду розміщено інформацію про неможливість направлення до Харківського апеляційного господарського суду справ, які знаходяться в провадженні Донецького апеляційного господарського суду.

В зв’язку з тим, що господарська справа №908/993/14 не була передана Донецьким апеляційним господарським судом за підсудністю до Харківського апеляційного господарського суду через відсутність фізичної можливості та механізму вирішення цього питання на даний момент, позивач по справі звернувся із заявою до Харківського апеляційного господарського суду прийняти до розгляду матеріали по справі №908/993/14 за вже поданою апеляційною скаргою відповідача по справі на підставі поданих ним копій документів.

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду враховуючи викладене та те, що ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 18.06.2014 року у справі №908/993/14 порушено провадження у справі, вважає за можливе прийняти апеляційну скаргу до розгляду та призначити її розгляду на підставі матеріалів поданих позивачем по справі.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, –

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу відповідача до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на "02" лютого 2015 р. о 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 132.

3. Позивачу надати копії додатків до позовної заяви.

4. Відповідачу надати копії додатків до зустрічної позовної заяви.

5. Позивачу та відповідачу надати належним чином засвідчені копії усіх документів, які знаходилися у справі № 908/993/14.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Тихий П.В.