Ухвала суду № 42281494, 12.12.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 грудня 2014 рокусправа № 804/10149/14Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А.

перевіривши на відповідність нормам КАС України апеляційну скаргу Криворізького міського комунального підприємства "Міськліфт"

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2014 року по справі № 804/10149/14

за позовом Криворізьке міське комунальне підприємство "Міськліфт"

до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, Начальника Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області П'ятницького Андрія Васильовича

про зобо'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2014 року адміністративний позов залишено без задоволення. Не погодившись з висновками суду першої інстанції, позивач оскаржив в апеляційному порядку постанову суду. Разом з тим, апеляційна скарга Криворізького міського комунального підприємства "Міськліфт" не була призначена до розгляду у зв'язку з її невідповідністю вимогам КАС України.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.10.2014р. апелянту запропоновано у строк до 01.12.2014р. усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: направити до суду оригінали квитанцій про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції в розмірі 36,54грн. та 913,50грн.

Копія ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.10.2014р. направлена на адресу заявника апеляційної скарги та отримана ним 27.10.2014р., що підтверджується повідомленням про врученням поштового відправлення.

Станом на 12.12.2014 року вимоги суду заявником апеляційної скарги не виконані, недоліки апеляційної скарги не усунені.

Згідно із ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

З урахуванням вищезазначеного та у відповідності до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що недоліки не усунені, постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 108,187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

Повернути Криворізькому міському комунальному підприємству "Міськліфт" апеляційну скаргу на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2014 року по справі № 804/10149/14.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена згідно зі ст.212 КАС України.

Суддя О.А. Проценко