Справа № 815/7245/14
УХВАЛА
14 січня 2015 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Корой С.М.
секретар судового засідання Грабова Я. О.
за участю сторін:
представник позивача – не з’явився,
представник відповідача – не з’явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження до терміну встановленого судом по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси до Державного регіонального проектно-вишукувального інституту «УКРПІВДЕНДІПРОВОДГОСП» про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі м.Одеси до Державного регіонального проектно-вишукувального інституту «УКРПІВДЕНДІПРОВОДГОСП» в якій позивач просить стягнути заборгованість по відшкодуванню виплат різниці між сумою пенсії, призначеної науковим працівникам з Державного регіонального проектно-вишукувального інституту «УКРПІВДЕНДІПРОВОДГОСП» (код ЄДРПОУ – 01037904, місцезнаходження юридичної особи 65078, м.Одеса, вул. Гайдара, буд.13) у розмірі 9877,77 грн. на користь управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси на р/р 256083013706 в Одеському Олбуправлінні ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 328845.
В судове засідання сторонни не з’явились про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином та своєчасно, що підтверджується письмовими доказами наявними в матеріалах справи.
13.01.2015 року до суду через канцелярію за вх.№462/15 від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі у зв’язку із необхідністю надати додаткові докази та ознайомитися з матеріалами справи.
Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З метою забезпечення повного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження до терміну встановленого судом по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Державного регіонального проектно-вишукувального інституту «УКРПІВДЕНДІПРОВОДГОСП» про стягнення заборгованості – підлягає задоволенню.
Керуючись: ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, –
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження до терміну встановленого судом по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Державного регіонального проектно-вишукувального інституту «УКРПІВДЕНДІПРОВОДГОСП» про стягнення заборгованості - задовольнити.
Зупинити провадження по справі №815/7245/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Державного регіонального проектно-вишукувального інституту «УКРПІВДЕНДІПРОВОДГОСП» про стягнення заборгованості.
Судове засідання по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Державного регіонального проектно-вишукувального інституту «УКРПІВДЕНДІПРОВОДГОСП» про стягнення заборгованості призначити на 09-10 годину 30.01.2015 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано суддею 14.01.2015 року.
Суддя С.М. Корой
Судове рішення № 42281347, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 14.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/7245/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: