Ухвала суду № 42280704, 13.01.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 41/241

13.01.15

За заявою

Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Головний інформаційно-обчислювальний центр»

про

видачу дубліката наказу від 05.12.2008 р. у справі № 41/241

По справі № 41/241

За позовом

Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Головний інформаційно-обчислювальний центр»

До

Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Вугілля України»

Про

стягнення 9 181,58 грн.

Суддя Грєхова О.А.

Без виклику учасників судового процесу

Обставини справи :

В провадженні Господарського суду м. Києва знаходилась справа № 41/241 за позовом Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Головний інформаційно-обчислювальний центр» до Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Вугілля України» про стягнення 9 181,58грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 16.10.2008 р. у справі № 41/241 позов задоволено частково, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Вугілля України» (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 4, код ЄДРПОУ 33240714) на користь Державного підприємства Національна енергетична кампанія «Укренерго» (01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 25, код ЄДРПОУ 00100227) – 9 181 (дев’ять тисяч сто вісімдесят одна) грн. 58 коп. –боргу, 102 (сто дві) грн. 00 коп. –державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

05.12.2008 року на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 16.10.2008 р. по справі № 41/241 видано наказ.

30.12.2014 р. Державне підприємство Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Головний інформаційно-обчислювальний центр» подало заяву про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 05.12.2008 р. по справі № 41/241, у зв’язку з його втратою при пересилці.

Розглянувши подану заяву та дослідивши надані документи, господарський суд прийшов до висновку, що заява Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Головний інформаційно-обчислювальний центр» підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що 05.12.2008 року на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 16.10.2008 р. по справі № 41/241 видано наказ про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Вугілля України» (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 4, код ЄДРПОУ 33240714) на користь Державного підприємства Національна енергетична кампанія «Укренерго» (01032, м. Київ, вул. Комінтерна, 25, код ЄДРПОУ 00100227) – 9 181 (дев’ять тисяч сто вісімдесят одна) грн. 58 коп. –боргу, 102 (сто дві) грн. 00 коп. –державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

07.02.2009 р. відділом державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві у відповідності до вимог статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

25.12.2009 р. відділом державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві на підставі п. 2, 5 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження».

13.01.2012 р. відділом державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві у відповідності до вимог статей 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

11.12.2012 р. відділом державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47, ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження».

22.03.2013 р. відділом державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві у відповідності до вимог статей 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

27.06.2013 р. відділом державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Разом з тим, виконавчий документ на адресу стягувача повернуто не було.

Відповідно до п. 1 статті 23 Закону України «Про виконавче провадження», строки пред’явлення виконавчого документу перериваються, зокрема, у випадку пред’явлення виконавчого документу до виконання.

Умовами п. 2 статті 23 зазначеного Закону встановлено, що після переривання строку пред’явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується.

Тобто, на момент розгляду даного подання строк пред’явлення наказу від 05.12.2008 р. у справі № 41/241 не закінчився в силу вимог статті 23 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Відділом державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві було надано довідку про втрату виконавчого документу при пересилці його з ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві на адресу Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Головний інформаційно-обчислювальний центр».

Зважаючи на те, що наказ від 05.12.2008 р. у справі № 41/241 втрачено при пересилці, суд приходить до висновку, що заява про видачу дублікату наказу є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Головний інформаційно-обчислювальний центр»про видачу дублікату наказу задовольнити.

2. Видати дублікат наказу № 41/241 від 05.12.2008 р. на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 05.12.2008 р. по справі № 41/241.

Суддя Грєхова О.А.